沈綏便接著之前的話道：
方丈之死的第二大疑點，是方丈的死因之謎。這個實在與之前第一大疑點有必然程度上的關聯。方丈很難說是死於不測或者他殺，但是如果他殺，凶手采取的伎倆，也就是讓方丈中炭毒滅亡的體例，實在過分煩瑣、草率而不完整。
起首第一大疑點，就是他緣何吊死於大雁塔之上。這是非常首要的疑點，也是解開善因之死謎團的最關頭之處。
李瑾月點頭，表示承認沈綏的這個猜測。接著她道：
方丈之死的第三大疑點，是禪室中的供案、佛像被打翻這件事。為何說這個是第三大疑點，啟事在於供案、佛像，與方丈死去的位置有必然的間隔，都在禪室的北麵位置，而方丈死於南麵的書案以後。我們很輕易猜想，這是方丈與凶手鬥爭時打翻的。但某以為這個猜想能夠性不大。某細心查抄過方丈的屍體，他的身上冇有任何的外傷陳跡，很難說死前和人經曆過決死鬥爭。凶手如果想要用炭毒殺死方丈，那麼就必須先讓方丈落空自主才氣，而方丈身上既無打鬥陳跡又無捆綁陳跡，就申明，該當是用了迷藥迷暈了方丈。既然迷暈了方丈，就不存在和方丈打鬥當中撞翻供桌的環境。獨一能夠想出來的公道解釋是，或許凶手是在尋覓甚麼東西，暴躁之下打翻了供案。這是連絡方丈周身被翻得極其混亂的物品所判定出來的結論。那麼這就引出了彆的一個題目，凶手在找甚麼？這個東西很關頭，該當與第二點，也就是方丈之死的啟事有直接乾係。
沈綏跨入門內，見到此女子，趕緊抓緊腳步上前, 撩起袍擺, 半跪而下, 抱拳行軍禮, 拜道：
不過沈綏內心的白眼翻得比秦臻還短長，她的工具不是慕容輔，恰是晉國公主李瑾月。暗道：我的公主中間，您白叟家甚麼時候聽聞此案有停頓了？這動靜誰傳出去的？真是碎嘴啊！昨晚她一夜冥思苦想，也冇想出甚麼大名堂來，冇體例，隻能硬著頭皮上了。
“借使我的這個猜測建立，那麼就引出了善因之死的第二大疑點。善因為甚麼要他殺？莫非是他在寺平分緣不好？我覺得不是，更大的啟事該當與他削髮之前的經曆和身份有關。以是第二大疑點就是：他削髮前究竟有著如何的經曆？還是是不得而知。這第二大疑點也與第一大疑點：緣何吊死雁塔之上，有著直接的關聯。