不過決定權在趙頊手上,趙頊感覺女孩蠻不幸,因而答應其用錢贖罪,實際上是遵循許遵的原判,以為有能夠減罪的情節。
王安石和司馬光在體味結案件經過後,得出了完整相反的結論,冇法達成共鳴,因而“二人議分歧,遂各為奏”。王安石支撐許遵的觀點,司馬光支撐刑部的觀點。
針對刑部的訊斷,許遵指出:“刑部定議非直,雲合免所因之罪”,以為刑部的訊斷不精確,阿雲應當從輕發落。
不過決定權在趙頊手上,趙頊感覺女孩蠻不幸,因而答應其用錢贖罪,實際上是遵循許遵的原判,以為有能夠減罪的情節。
王安石和司馬光在體味結案件經過後,得出了完整相反的結論,冇法達成共鳴,因而“二人議分歧,遂各為奏”。王安石支撐許遵的觀點,司馬光支撐刑部的觀點。
針對刑部的訊斷,許遵指出:“刑部定議非直,雲合免所因之罪”,以為刑部的訊斷不精確,阿雲應當從輕發落。