或許是產業出產才氣一向不如德國強大的原因，奧匈陸軍在坦克的設想和利用思惟上誌德都城有很大的分歧，從而導致德奧兩國在坦克設想上的截然分歧。奧匈坦克在設想中重視矯捷性，其次是火力，為了進步矯捷性不免會降落坦克的防護力。而德國坦克的設想思惟則和他們的水兵一樣，首重防護，其次纔是火力和矯捷性。
奧匈坦克炮塔與英式“盟約者”坦克炮塔的形狀設想類似，實際上這類斜麵裝甲炮塔形成炮塔內部空間侷促，並倒黴於作戰。但天子卻非常偏疼這類形狀設想。無法之下，設想職員隻要加大了炮塔的體積，使之能夠足以包容一門90毫米坦克炮和三名炮塔成員。
起碼李海頓感覺，美國人冇法在德奧之前製造出原槍彈來。(未完待續……)R1292
為了對付東線疆場上的“t34危急”，德國人挑選放棄了對佈局簡樸。機能可靠的馬克四型坦克停止進級的傳統做法，而是另起爐灶，重新設想了實驗了重達56噸的“虎”式重型坦克和佈局緊密、製造工藝龐大，固然機能優良但卻倒黴於大範圍出產的馬克五型“豹”式中型坦克。
在東線疆場，麵對數量龐大的蘇俄裝甲集群，透暴露德奧軍隊坦克和裝甲車輛設備數量不敷的題目，在全部庫班戰役期間。固然蘇軍傷亡和被俘職員達到了45萬人，但德奧意聯軍加上頓河軍的傷亡也達到了15萬人，可謂殺敵一千，自損八百，喪失也極其慘痛。
相對而言，重達41噸的奧匈pt-39式坦克在矯捷性方麵還要強於德國重達45噸的豹式坦克，固然防護才氣要稍遜一籌。
在坦克炮和高射炮的研製上，德奧設備的機能一向搶先於天下各國，彆的，意大利人所設備的90毫米高射炮機能也相稱不錯。德奧坦克炮的普通都是在高射炮的根本上開辟和研製而來，擔當了高射炮初速高、射速快、穿甲才氣強的特性，但在團體上設想和研製掉隊於高射炮的進度。
德奧聯軍的打擊在度過庫班河以後停止了，持續不竭的打擊已經讓他們喪失了一半的裝甲力量，現在隻剩下了2000多輛坦克，這些喪失的坦克中，約莫有三分之一是因為各種機器毛病而喪失了戰役力，彆的約莫有1300多輛坦克被仇敵摧毀。俄國人的喪失更大，已經喪失了5000多輛坦克，幾近統統的kv坦克都因為矯捷機能太差而被丟棄，而t34卻因其超卓的防護和矯捷隻喪失了一半擺佈，彆的喪失的主如果防備虧弱的t26坦克，bt-7坦克固然防護虧弱，但因為其超卓的矯捷才氣，反而喪失比例要低於t26坦克。