不出所料，死者後背的淺層肌肉有較著的受擠壓構成的出血陳跡。
我從數碼相機中看到了原始現場的照片，點了點頭，感覺交警說得有理。
“凶手殺了人，急於將牆上的血跡粉刷掉，下一步，我們鏟去新粉刷的乳膠漆，不曉得有冇有但願發明感化到牆壁內的血跡。”我說，“彆的，偷狗的事情也應當引發正視，畢竟不會有那麼多偶合，鄰居家的狗養了這麼多年冇人偷，死者死前一天被偷，剛巧被偷的是會叫的狗。這確切很可疑。以是下一步，要派一組人搜尋裝潢工的家，看能不能找到偷狗的東西和藥品。”
林法醫點點頭：“那我先下了。”
這個發明太出乎料想了，如何能夠？出血是餬口反應，莫非死者還真的是跌落橋下的？莫非我們之前的闡發推斷全數弊端？
我開著車，帶著林法醫以及兩名窺伺員，在窺伺員的指引下，一起顛簸，到了死者的家裡。
我笑著說：“這但是首要發明，按照這兩件衣服的環境看，死者頭部受傷的時候應當是上身直立位，以是血液纔會流到肩膀上；第二，死者頭部受傷的時候，應當冇有穿外套，以是血液纔會流到穿在內側的T恤上！”
“彆急，我們看完屍身今後再下定論！”我淡定地說道。
3年的光陰轉眼即逝，我一起跟著師父奔赴各種凶惡的現場：有的惡臭難忍、蠅蛆滿地，有的充滿著毒氣，有的隨時都會爆炸，有的埋冇了烈性的感抱病病毒……但隻要有師父在身邊，看著他沉著、淡定地措置題目，聽著他有條不紊地闡發著解剖發明的線索，就算是再傷害的處所，我也總能找到一些安然感。
“這輛摩托車是吳明路的？”我指著支在一旁的摩托車說。
洋宮縣殯儀館法醫學屍身解剖室內，吳明路溫馨地躺在屍身解剖床上。我們達到的時候，兩名剛插手事情的法醫已經開端對屍錶停止拍照、錄相，並將死者的衣服逐層脫了下來。
“如果是速率很快地從斜坡衝下了橋，因為有初始動能，屍身和摩托車如何能夠跌落得離河床這麼近？”我說，“橋又有十多米長，死者不成能從橋南頭衝過來這麼遠，對吧？如許看起來，倒像是騎著摩托車漸漸從橋北頭斜坡處掉下去的。冇有初始動能啊。”
4
2008年的春季將近結束的時候，師父俄然說：“我的左耳彷彿聽不見了。”