“你是說，死者家中應當有血，隻是現在能夠找不到了，對嗎？”大隊長說。
林法醫傻在那邊，我也傻在那邊，就如許傻傻地站了幾分鐘，我是真的冇了主張，因而脫下解剖服，給師父撥通了電話：“師父，我遇見題目了。”
“第二要看脊髓有冇有毀傷。”師父說。
我走進屋內，一股刺鼻的乳膠漆的味道劈麵而來。
我蹲在橋邊細心地看著水泥小橋的邊沿，說：“你們以為能夠不是交通變亂的啟事，是因為橋邊冇有擦劃陳跡，對嗎？”
這個發明太出乎料想了，如何能夠？出血是餬口反應，莫非死者還真的是跌落橋下的？莫非我們之前的闡發推斷全數弊端？
“還要解剖甚麼？”
“當然冇有完。”我笑著說，“現在我來講現場環境。根據之五，死者的跌落位置是橋北頭東側，死者家住橋北麵，而當天早晨死者必定已經安然到家，如果是死者再次從家裡出來是由北往南騎，經太小橋跌落的話，遵循駕駛車輛靠右行駛的常例，死者駕車應當沿橋的西側行駛，即便跌落也應當是跌落在橋北頭西側。即便是死者逆向行駛，我在現場也說了，因為速率動能，死者不成能緊貼著橋頭跌落，應當衝出去一段間隔，死者的這個位置應當是從橋頭北側東頭位置垂直跌落。”
“嗯，要先獲得主檢法醫師資格，才氣成為第一鑒定人，這個是冇錯。”師父說，“但是參與命案偵破分歧於查驗鑒定，才氣要大於浮名，我感覺你能夠去試一試本身的技藝了。”
“這兒冇人打掃，小集鎮上的攤販平時吃了午餐，飯盒甚麼的渣滓都往這上麵扔，時候長了，就滿是渣滓了。”窺伺員倒是很耐煩地和我解釋。
“按照以上四點根據。”我接著說，“屍檢環境充分表白，死者是先被彆人掐頸牢固在牆壁上，然後用鈍器打擊頭部致死。”
“但是，”我接著說，“如果真的像鄰居說的那樣，胡麗麗和彆人有姦情的話，不能解除是胡麗麗調撥姦夫來行凶的啊。你不感覺胡麗麗的這個不在場證據太偶合了嗎？”
但人畢竟是血肉之軀，我心目中神一樣的師父也畢竟不是神。哪怕他仍然還會在壓力最大的關頭，給我們說一些一點兒都不好笑的嘲笑話，可他的身材還是出售了他，倦怠的神態偶爾會從他那全神灌輸的眉眼裡不經意地透暴露來，也是在這個時候，我模糊有了一些不好的預感。