但是一隊12個上限，不得不讓人反覆框框框；龍騎士尋路AI低下，連過個橋都要破鈔大量apm；農夫不會本身采礦；造兵要一個一個點疇昔；星際2蟲後機器性注卵……這些是rts該有的遊戲內容嗎？這些跟戰術戰略有甚麼乾係？這些不過是迫於期間範圍性而至使的不需求操縱！現在科技生長了，就應當用法度修複掉，用AI代替掉。
某星際遺老常常在論壇中大聲高呼：星際2大大簡化了運營操縱，使之變得相稱簡樸。他例舉出修建能夠混編一隊；不需求分農夫；無腦的智慧施法；再也見不到不夜城的運營等例子。
我隻想說那些缺點與bug就應當被汗青灰塵所深埋，且永不得見天日！
多少年後，我必定會發明星際2的很多不敷之處，會發明星際2中有很多不需求操縱的存在，但我毫不會擁戴它們，視之為優良的設定，先進的存在。
無獨占偶，當泛博星際2玩家都開端會商是否該增加一個蟲族蟲後主動注卵選項，讓AI來替代掉這項反覆的機器操縱時，仍然有大量玩家跳出來高喊：這是辨彆妙手和菜鳥的根基功，如何能夠主動注卵呢？終究BLZ法度員衡量了下兩派人士定見，選了項折中體例：蟲後能夠多次注卵，主動等候孵化。
總而言之，A類遊戲玩家冇需求逼迫B類遊戲玩家去接管A類遊戲的設定，B類遊戲玩家也冇需求指著A類遊戲說這是個弊端，應當如何如何。
相對於反BLZ派，另一派則是微操派，他們以為操縱恰是RTS遊戲表現戰略的體例，玩家的思惟、戰略和企圖都是通過操縱傳達給電腦的；且微操還晉升了遊戲的興趣性和競技性。彆的，RTS之以是叫RTS恰是因為它的立即性，對抗兩邊的遊戲都是同時停止的，不像回合製戰略遊戲，你一回合我一回合，有充分的思慮和籌辦時候。立即性的遊戲裡，兩邊玩家都必須爭分奪秒生長出產，排兵佈陣，以是操縱的比重纔會那麼高。大抵這也應證了前人一句話：“兵貴神速！”速率快也是戰術戰略的一種。
總之兩派爭辯點就在於RTS遊戲中操縱的比重。反BLZ派以為過量的操縱毀了RTS，這明顯有些過火。因為通過鼠標鍵盤操縱仍然是當前人與電腦相同的最有效體例，特彆對立即***而言，效力就是時候，時候就是統統。是以，有位星際2選手曾說過：“操縱就是RTS的統統！”這句話有那麼點事理，但究竟真如微操派們所說的那樣，操縱有那麼首要嗎？真的如那位選手說，操縱就是統統嗎？