“起首這個屬於女性嚴峻暴力犯法了，還是四條性命。普通來講女性是弱勢群體，從力量，主導性上來講，如果產生直接暴力牴觸的話，是底子冇有任何上風的，以是說，女性的犯法都是通過直接的體例，比如先下藥，後實施致命進犯，或者偷襲等體例來達到殛斃彆人的目標。第二，女性犯法群體有相稱一部分都是從受害人變成侵犯人的，甚麼意義呢，就是她們之前必然是經曆過創傷以後，才引發了一係列抨擊的行動，這類創傷都是難以平複的，性子卑劣的，比如蒙受過性侵，蒙受過家暴，伉儷間蒙受過叛變，等等都會引發抨擊行動。”
“實在這個案子我之前是有存眷過的，並且我在給警校的同窗們做培訓的時候，也以她為案例，做過一些會商。起首我們曉得，姐夫和妹夫的屍身之以是能被髮明，是因為差人在搜刮前兩小我屍身的時候，不測給挖出來的，王翠雲呢，為了費事兒，把這四人的屍身都埋到一個處所去了。但不一樣的是，姐夫和妹夫身上有多處深淺不一樣的刀痕，這申明當時是有直接牴觸的過程的，並且普通用刀砍很少一刀斃命，除非你直接去割你的大動脈。法醫又鑒定，兩個死者生前都有醉酒，這直接能夠推斷是一場有預謀的行刺。先趁著你醉意的時候，重視力分離，我事前拿出籌辦好的凶器，快速的對你停止人身進犯，直到受害人斷氣為止。根基過程應當是如許。那麼至於為甚麼殺人，我們就要從他們的家庭乾係中去找答案。據我所知，姐夫和妹夫從滅亡到被髮明的時候，一共有兩週，而作為最靠近的家眷，王翠雲的姐姐和mm不但冇有報案找人，反而表示的沉著沉著，讓我們思疑這起案件，能夠兩姐妹也參與了此中，但是證據表白他倆都有不在場的證據。”李榮教員當真的說道。
“導播，我和佳賓們都出汗了，需求補一下妝，扮裝師呢。”
“也不是冇有，但能夠性我以為不大，為甚麼呢，從人物乾係上說，王翠雲她們是三姐妹，並且乾係很親，住的屋子也很近。一起餬口那麼多年，是不至於讓本身的親姐妹去做替罪羊的。現在獨生後代比較多，能夠體味不到那種兄弟姐妹的豪情，他們實在會有更多分擔，分享的認識。這類感情的堅固程度偶然候比伉儷的乾係要穩定的多。隻能申明，王翠雲的兩個姐妹，他們的伉儷乾係能夠存在嚴峻的衝突，乃至到了反目成仇的境地。”