聽了這話，董學斌第一個想到的不是那馮教員報假案，而是……有人把證據給替代了？造假了？
“喂，李支隊長吧？”
董學斌已經曉得李泰伯的態度了，聽到這裡不由怒極反笑，蚊子不叮無縫的蛋，這麼多次報案都把鋒芒指向了萬思朝，你們竟然還說冇有證據？還為萬思朝辯白？好一個刑偵支隊啊！好一個萬思朝啊！
你們把統統人都當傻子嗎？？
董學斌發明這些事都跟貪汙納賄無關，告發萬思朝的幾近全都是猥褻強-奸和迷-奸，看的董學斌火冒三丈！
不過董學斌還是打電話給了市公安局，找到了市刑偵支隊的支隊長李泰伯，一個四十多歲的中年人。
董學斌道：“便利的話你讓人來紀委找我取一下告發信吧。”
董學斌坐在本身的辦公室裡，漸漸翻開了幾封關於萬思朝的告發函件，一封一封地翻開讀著。
從這裡董學斌又想到了一些事，他們但是市紀委啊，這些告發信都送到了市紀委信訪部分？可告發內容卻都是刑事案件，這即便跟紀委有關，可首要賣力構造還是公安部分啊，這些東西理應送到公安構造才最安妥，也才氣獲得底子上的處理，但她們卻投給了紀委？很多還是實名的？也就是說，她們很能夠已經在市公安構造報警過了，但公安部分冇有受理？以是纔想到了紀檢部分？
上麵的內容的確觸目驚心。
李泰伯道：“哪個女科員？”
這麼多實名告發？
第四封信……
!#
李泰伯驚奇道：“噢？另有這事兒？”
第一封是一張匿名告發信，看筆跡較著是個女性，上麵說客歲十月份擺佈，萬思朝對她實施過強-奸，上麵是一些細節，從她如何見到萬思朝到被萬思朝用酒灌醉後一些恍惚的影象，然後第二天早晨，萬思朝又去了她家強-奸了她，一週時候，萬思朝強-奸了她五次以上，每一天的詳細月份詳細時候上麵都有寫，切確到了幾點幾分，讓董學斌一看就感覺確有其事。第二封告發信也是匿名的，一樣是個女性，她說她是西平區的一個公事員，萬思朝曾操縱事情之便對她實施過猥褻。第三封是實名告發，是一個姓劉的西平區審計局科員，女性，是前年的年底，她去萬思朝家給他送禮的時候，萬思朝強-奸了她，上麵連倆人當時的詳細對話都有，非常詳細，很難讓人信賴這會是胡編亂造的。實在想想也曉得，一個女人本身就很重視名節，她不吝獲咎市委帶領的親戚，不吝把醜事捅到紀委，不吝實名告發也要冒著風險把告發信給了市紀委，用腳丫子想也曉得不太能夠是假的！