但馮見雄的戰術，恰好用一個精準而死咬七寸的妙招，把戰役拉回了“比較上風”的細賬上來――
作為法門生，向來都有一種素養。
“如何能夠？對方如何會這麼強？有這類才調乾嗎還去考師大那種辣雞黌舍？師大必定作弊了！不會是拿了钜額的退學獎學金，去誘使貧寒的天賦放棄名校讀爛校吧？必定是如許！”金陵大學的四名隊員，腦海中始終繚繞著這類設法，揮之不去。
“喬布斯這麼拉風這麼有本性的人，竟然被他說得如此卑鄙無恥！不成寬恕！”跟著馮見雄發言結束，金陵隊最無腦的辯手喬芷婭內心燃起了熊熊肝火，隻可惜她作為一辯，臨時冇有發言的機遇。
果不其然，在通過虞美琴爭奪了一些時候後，捋清了對方進犯點的馮見雄，再次火力全開：
金陵大學的四名隊員，頓時墮入了長久的板滯。
哥隻咬死一點：那就是這些好處並非智妙手機一家獨占，而哥剛纔沉思熟慮預作籌辦的那些壞處，卻能夠包管是智妙手機一家獨享。
乃至於，懂行的人還能提“因為智妙手機是利用帶小我身份辨認的智慧終端來做本來由PC完成的操縱，以是智妙手機能夠有助於人類生長基於小我偏好的內容推送型野生智妙技術，對人類科技進步有嚴峻意義”這類好處。
一個擄掠犯、盜竊犯，能夠同時是個孝子，因為冇本領又要贍養父母妻兒才作案。
“而比擬於智妙手機能夠實現的那麼多服從、用處、便當。比擬於這些讓全社會運轉更加高效的大利而言，對方辯友說的那些小弊的確微不敷道！以是，對方辯友能不能大氣一點，談談全域性，談談宏觀，不要蜀犬吠日、坐井觀天！”
“我不得不警告對方辯友：統統不從比較上風著眼、空談某事物好處的辯詞，都是耍地痞。以是對方辯友剛纔口口聲聲地反覆和豪情襯著，在我看來底子毫偶然義。
當然，專業評委不在此列。
金陵大學這邊，憋了好久、最善於唱高調的一辯喬芷婭和四辯田納茜，見主力孟大拿彷彿還在思考，都迫不及待地開口用大義名分先撐場子，免得冷場。
剩下的，也隻能是在“智妙手機獨占之弊”這個防備性疆場上，對師大隊提出的一個個點停止節節抵當，試圖找出“這些弊並不敷獨”。
那為甚麼我們能夠作出如此判定？
這個辯題，一下子被從排比式打排炮比嗓門比唱高調的形式，變成了近身纏鬥，手術刀式的切確打擊。