這讓他一貫的沉著，不得不遭到銼動，乃至微微失態。
“現在我宣佈，進入自在辯論環節，每一方的時候是5分鐘。”主持比賽的梁教員一聲宣佈，讓統統辯手的狀況都嚴峻了起來。
“叨教對方辯友，既然你們剛纔已經承認了，免費戰略會導致大量詳細、細分的內容創作範疇從業者被擠出、不得不去做彆的事情。那豈不恰好申明這類戰略傷害到了互聯網內容的文明多樣性嗎？”
她說話的時候，手勢行動幅度並不大，卻有一種兼具嫻雅和恢宏的氣度，渾似《天龍八部》裡的王語嫣在“口述武功”、點評局勢。
法學院和新傳院的這場比賽既然用了這個自命題，就必定了新傳院一方天生會沾點兒便宜。命題組在出的時候也明顯會心識到這一點，以是就用了“加強辯題的開放性”這類措置體例，來儘能夠彌合正反方的不均衡。
“請對方辯友不要偷換觀點！那些寫純粹賣爽的小說的人，本來就供應不了甚麼文明多樣性，他們本來就是毫無代價的辣……碼字仆從。正如聞名渣滓快餐作家和導演郭小四所說，‘就算我不拍《小期間》，賈樟柯的電影也冇人看’。
這很好瞭解，因為越是純粹、實際、摳定義的辯題，一旦正反方不均等，純粹玩三綱五常的筆墨遊戲，就很輕易導致強者愈強，占便宜一方更占便宜。而辯題越開放，多少能夠給天然優勢一方供應迂迴的空間，多換幾個角度抵當。
收場至今一向打醬油的虞美琴，第一時候就站起來侃侃而談。而烽火也毫無不測埠起首被圈到了對法學院無益的“內容的繁華”這一細分範疇內。
因為交叉發問環節隻能是一方直接問、另一方直接答，都不能反問和質證，在兩邊架構的定義體係都不分歧的環境下，很輕易被躲避首要題目，構成占場麵不占論點的難堪局麵。
眾所周知，成年男人是一個相對比較沉著的群體，他們在網上買東西喜好看參數、比代價、‘砍掉統統中間環節，冇有中間商賺差價’――以是久而久之，做3C電子產品這些男性電商的企業長年虧損，人才流失。京冬和中關村在線的營銷策劃人才大量流向賣衣服的淘寶。碼農大量流向做弱智遊戲王者農……哦不我是說……嗯，我是說炫舞團的騙小門生錢的收集公司。
“占優不占勝，隻能靠自在辯論環節一錘定音了。”坐回位置上後，馮見雄如是思忖。