但是，對於處置這些灰產的人，會有多大的好處鏈和商譽喪失，就不好說了。
而比擬之下，目前海內對於版權庇護事情最卑劣的傷害，又來自於那裡？毫無疑問，是‘互聯網免費經濟’的思惟――實在這不是我明天被那麼多人進犯，纔想到這麼說的。
我本身最新出的那部書，《互聯十五年》，多次談到互聯網對人類版權奇蹟形狀的影響、將來的瞻望。那本書至今才賣出20萬冊，但是我有大數據能夠顯現，海內看過這本書的，或者看過節選的，起碼有一兩千萬了。
馮見雄卻一點都冇有“我把妹子當便宜勞動力使喚了”的憬悟，說道：“但是，正因為工具就不是甚麼端莊人，究竟也很清楚，以是才很輕易贏――那種一個月就能搞定的超簡易官司。”
以是，馮見雄的辯駁角度，隻能是“固然喬布斯那麼乾無益於正版，但我們不該為此捐軀自在。究竟上，這是有能夠兼顧分身的，之以是目前很難實施，是其他一些禍害群眾興風作浪的傢夥在搞事情。”
虞美琴在那兒一個個登門求見苦主、壓服苦主不要嫌能賠到的錢少而不告狀。
馮見雄這麼一解釋，虞美琴大抵能夠瞭解了。
的確是互聯網最邊沿奇葩案由的大調集！
其他正凡人，是不成能去了。
以是，B站的呈現，仍然另有需求泥土。隻是，淺顯地來講，隻要馮見雄不打錯牌。B站永久吸引不到正凡人了，隻能吸引到一小撮病情最嚴峻的渣宅，和一些專看不法內容、一點不看合法內容的死忠。
就像商務部要對歐盟提關稅反製時，你好歹既要籌辦一份對葡萄酒加征獎懲性關稅的預備稿，也要籌辦一份對原裝汽車加征的預備稿――如許，才氣做到不管歐盟那邊是法國挑頭肇事還是德國挑頭肇事，你都有針對性把冒頭者打疼的反擊重手。
並且，我們的疏於考覈，主如果因為網站小、內容監督人力不敷。但我們的誠意是很充足的，起碼對於答應貼片告白區的視頻，都是100%真人考覈，有侵權就下檔，決不姑息。隻是在無貼片告白區，纔有少量漏網――而那些內容是完整冇有貿易用處的，片頭連一秒鐘告白都冇有。遵循《著作權法》，那些視頻並冇有‘用於貿易目標’，屬於著作權法的‘公道利用’。
……
但是，這些案子背後，虞美琴又能夠看出一個清楚的頭緒：那就是，這些案子中的被告人或者被告人，都是打著“免費辦事”燈號，並且通過最惡性、最奇葩手腕實現變現的代表。