“受害者告狀百度戒賭吧吧務職員勾引容留賭B”、“捐款者告狀百度戒色吧助印欺騙”、“騰雲QQ群‘中原女權聯盟’群主告狀XXX貿易誹謗/名譽侵權案”……
馮見雄卻一點都冇有“我把妹子當便宜勞動力使喚了”的憬悟，說道：“但是，正因為工具就不是甚麼端莊人，究竟也很清楚，以是才很輕易贏――那種一個月就能搞定的超簡易官司。”
這特麼都是甚麼掉價Low嗶的案子！
至於他甩出去以後，誰會跳出來為全部免費經濟反噴，他就不曉得了，以是他才需求做好幾手籌辦，以便到時候不管誰跳出來，他都有棋子能夠打。
但是，對於處置這些灰產的人，會有多大的好處鏈和商譽喪失，就不好說了。
就像商務部要對歐盟提關稅反製時，你好歹既要籌辦一份對葡萄酒加征獎懲性關稅的預備稿，也要籌辦一份對原裝汽車加征的預備稿――如許，才氣做到不管歐盟那邊是法國挑頭肇事還是德國挑頭肇事，你都有針對性把冒頭者打疼的反擊重手。
以是，馮見雄的辯駁角度，隻能是“固然喬布斯那麼乾無益於正版，但我們不該為此捐軀自在。究竟上，這是有能夠兼顧分身的，之以是目前很難實施，是其他一些禍害群眾興風作浪的傢夥在搞事情。”
嗶裡嗶裡的呈現本身，實在也還算適應汗青需求：
因為，“喬布斯的戰略，固然傷害了群眾自在，但對於正版化過程也是有好處的”這個論調，實在冇法從底子上辯駁。
但是，隻要全部網站有告白、有營收，有些敏感番劇就不能盜版。
以是，B站的呈現，仍然另有需求泥土。隻是，淺顯地來講，隻要馮見雄不打錯牌。B站永久吸引不到正凡人了，隻能吸引到一小撮病情最嚴峻的渣宅，和一些專看不法內容、一點不看合法內容的死忠。
這些官司如果打贏了以後，並且炒熱，接收到社會存眷，絕對會把海內互聯網免費財產思惟的很多變現渠道表露到群眾麵前，讓群眾感覺噁心和惡感。
我本身最新出的那部書，《互聯十五年》，多次談到互聯網對人類版權奇蹟形狀的影響、將來的瞻望。那本書至今才賣出20萬冊，但是我有大數據能夠顯現，海內看過這本書的，或者看過節選的，起碼有一兩千萬了。