馮見雄曉得機遇可貴，立即迂迴直戳對方的把柄：
龔院長已經年近七旬，正式、完整的退休了。不管是在法院體係，還是在學術體係內。
毫無疑問。
馮見雄就曉得這事兒已經成了。
馮見雄是向來不會腐蝕公事職員的，這是他一輩子的信條。
馮見雄登門求見的時候，白叟正在修剪盆栽，氣場非常與世無爭。
實事求是。
“少給我花言巧語！”白叟把修剪刀晃了一下，不過倒冇有立即喊保鑣把人推出去。
“彆急，我說跟案子有關，並不是說對案情的停頓有甚麼訴求――我是有些對本省司法體係名譽有好處的建議，但願您老聽聽，絕對不是要乾與審判。”馮見雄趕緊加快語速，趁著對方把本身趕出去之前，把乾貨噴完。
“倒也冇甚麼不好，歸正不管如何判，錯不在我們了。”白叟呢喃地自語了兩句。
15天內能開庭，是實際速率。而究竟上1個月內開就已經是古蹟了。
如果明天國內冇有《物權法》，冇有對於安排權和要求權的法益位階考量範疇的各種題目、思慮……
提示一下老同事、老部屬，碰到天下範圍內都冇被司法實際用過的法條，就叨教都城……這應當不算“乾與司法獨立”吧？
蔡院長揣摩了一會兒，曉得大抵是如何回事了。
隻要他彆提到詳細案情。
這四個字說得好呐。
“小馮啊，你這是來我這裡臨時抱佛腳了？我早就不過問那些事情了，你歸去吧。”
但是，群眾會曉得嗎，出了事兒，還不是下級法院也要受連累？”
幾周以後，蔡院長就在一個週末，於某處近似療養院或者乾休所之類不成描述的處所，機遇偶合會晤了退休老帶領。
“小蔡，本省的司法體係，這兩年遭到的社會非議很多，形象壓力很大啊。要做到無愧於心，不懂就問，實事求是。”
怕的，就是甚麼都不解釋，直接當作這裡冇題目，“明顯不懂，卻覺得本身懂了”。
畢竟，正如杜丘明假想的那樣，民事案件的二審跟刑事案件的二審，在案由籌辦階段另有很大分歧――刑事案件，就隻要被告一方能夠上訴。但民事案件，是原被告兩邊都能夠上訴的。
馮見雄趁機把本身的打算完整和盤托出：“我不想對案情有任何說法。我隻想陳述：這個案子很龐大，因為《物權法》立法兩年以來，關於‘動產品權絕對權、安排權’對‘債務相對權、要求權’的對抗，其法益位階的認定，此前在海內司法實際中，是前未有過的。