薛霏就是以這個來由跟金哲他們談判的，關於罪與非罪，狀師和差人打起了嘴仗，金哲乃至說：“如果你說他冇有不法占有的目標，那就請你拿出誠意來，讓他把存款如數償還，我就承認你的觀點。”
（2）不法獲得資金後逃竄的；
“當狀師可駭吧？到處是圈套，一不留意就要掉下去，冇了你們的頂啊！”薑曄恐嚇倆門徒。
“劉天岑？他是乾嗎的？”薑曄問。
國法官卻並不曉得，因為阿誰案子他不是主審。法院的常例，誰主審，檀卷在誰手裡，其他兩個法官隻是去陪著開庭，並不存眷案情，也很少拿定見的。
當時為了王總那事兒，薛霏可冇少傷腦筋。存款欺騙罪的犯法主體是天然人，單位不構本錢罪的主體，是以薛霏便跟張主任建議，我們需求查的是以王總小我名義的存款，公司不算在內。
（5）抽逃、轉移資金、藏匿財產，以迴避返還資金的；
師徒三人去法院劈麵的肯德基，買了漢堡和蔬菜湯，狼吞虎嚥地吃完了，小尚便對薑曄說道：“冇想到，這裡門道還挺多的！”
張主任笑道：“公然是如許嗎？幸虧有你把關，不然就要往大海內裡去撈針了！”
薛霏真活力了，乾脆說道：“好，你牛，你能夠不聽最高法的，等案子到了法院，定你個窺伺弊端，當時我再代表當事人提起刑事拘留國度補償的申請，你就曉得短長了。”
薛霏便激他：“好，金警官，我就給你37天。依我看，金警官也不消等37天了，金警官是誰呀？金警官不是一貫都比彆人本領大嗎？那就無妨正式備案提請拘繫給我看看？”
（6）藏匿、燒燬賬目，或者搞假停業、假開張，以迴避返還資金的；
（7）其他不法占有資金、拒不返還的行動。但是，在措置詳細案件的時候，對於有證據證明行動人不具有不法占有目標的，不能純真以財產不能償還就按金融欺騙罪懲罰。上述七種景象，本案當中都是不存在的，並且你的成果論，也是被否定了的。”
薑曄便驚呼：“高利轉貸罪，他犯法了！”
薛霏嘲笑道：“你這是成果論，完整違背了最高群眾法院關於《天下法院審理金融犯法案件事情座談會記要》的精力。用我給你念念嗎？”
薑曄笑著跟國法官揮手，說：“賽由那拉！”
薛霏唸叨：“在司法實際中，對於行動人通過欺騙的體例不法獲得資金，形成數額較大資金不能償還，並具有以下景象之一的，能夠認定為具有不法占有的目標：