現在我們來看另一首－－《等候》。《等候》這首詩我寫的是一個女孩子在窗前等候的表情，整首詩說話比較平平，冇有特彆的潤色，但是細讀，我們會有被打動的感受，詩中，"她很焦心，諦聽門外動靜，連腳步聲傳來也覺得是要等的人來了，因而內心七上八下，但是她還是很專注地等候著，不斷地看牆上的鐘。"讀完以後，一個多癡情的女孩子躍然紙上，我要西陸"詩情畫意"貼上了後，小雅姐就批說，"窗前等候的女孩很美"，能夠看出，她是被這詩打動了。但是，就是這首感動聽的詩，被樂文的編輯們退稿。在這裡，我偶然攻訐那些編輯，畢竟選詩的角度，每處能夠分歧。他們能夠喜好那些情勢美好，說話潤色的詩句，但此點我是不認同的。
這是然樂文早登出來了的，而上麵一首就是被他們退稿了的《等候》：我在窗前等候/天已變得暗淡/那盞燈已為你而開/風悄悄柔柔/傳來的腳步聲/是不是你已走到門外？/但是步聲走遠/我失落滿懷/莫非你會不來/還是仍在那邊盤桓/空讓我在這裡等候？/而我仍然一次又一次/看著牆上的鐘擺/仍然等著你來
我常常打動於這些胡蝶－－癡飛花叢中轉，蝶觸小扣，盼花留香，隻是花癡，但是心中苦楚？風雖柔，韶華催老，花卻飛，情事儘忘。誰能將，覆水去收，秋葉不黃？恨藏，蝶仍在飛，隻是雙翅，添了風霜。斑斕已薄，不知所處消情殤？還不厭，仍盼再見，問彼蒼，誰願共翔？無花傍，秋風瑟瑟，舞斷夕陽。
我眼中的詩歌
大師看了，感受如何？我先把我的小我觀點說一下。《月在跳》這首詩，看得出我當年是花了心機的，都是三字詩，每一句都壓韻，且言語也挺美好。但是，現在我卻說它不是甚麼上品，為甚麼？魯迅先生教寫文章有話，"寫不出的時候不硬寫。""極力將可有可無的字、句、段刪去，毫不成惜。"從《月在跳》能夠看出，當年我寫的時候，為了壓韻，拚集了一些詞句，這此中實在中間有一段是可有可無，能夠刪去的，整首詩看來有點羅嗦，不是佳品。且《月在跳》這首詩整篇讀來，隻感受壓韻，讀後有如過眼雲煙，這此中就少了最關頭的一樣東西－－情。整首詩豪情不太豐富，可在當年樂文的編輯們，幫我登出來了。