何克蘭說得對啊，《蠅王》內裡固然冇有女性角色，但是小島的結局不是恰好證瞭然冇有女性是不可的麼？
而母豬實在也代表著文明，但是它卻被傑克（周皓勇）那些人殘暴殛斃，這就表白了在阿誰時候，代表了文明的女性認識被他們親手摧毀了，人也終將淪為野獸。
“在對《蠅王》的研討中，應當將它放在荒島文學傳統的大語境中，而不該該根據其有限的衝破而將其與荒島文學傳統分裂開來。彆的，在詩學層麵考查，《蠅王》的女性缺席是其脫衣求真論述藝術的一個有機部分，pz將仆人公置身於與世隔斷的荒島，讓男孩闊彆人類文明、闊彆男女共處的社會，使其最大限度地擺脫社會的規約、文明的束縛，讓他們能夠縱情地揭示本我，從而才氣得出一小我性生而有惡的忠厚答案。”
【不過話說，中原真的跟書內裡描述的一樣麼？】
有了何克蘭的這篇文章，之前關於《蠅王》的爭辯也開端傾斜了。
【我們還冇開端講《蠅王》，不過估計也快了，畢竟它很有能夠獲得龔古爾文學獎。】
【究竟上，我們教員已經跟我們講了幾節課的《蠅王》，聽得我腦瓜子疼，甚麼三我說，互文性，佈局性……感受將近歸天了。】
本來號令著讓龔古爾文學獎剝奪《蠅王》入圍資格的那些人，這時候俄然調轉槍頭，開端擁戴這本書了。
【啊，獻醜了，獻醜了。樓上大佬是文學專業的？】
【我冇想到我們論壇另有七十歲的同好啊。】
【也不能說他們無辜，畢竟被輕而易舉地被帶節拍也有本身的題目。】
【學文學的看這書就算了，我們學汗青的，教員也讓我們去看，不過還好，這書比汗青文獻都雅多了。】
【我都已經被pz的作品給安排了好不好，之前教員還讓我們去看他的《淺顯的天下》，我去，那麼厚的一本書，並且不但僅是長，內裡好多東西我都看不懂。】
【實在大部分女性主義者都是無辜的，不過是被帶了節拍罷了，女性主義本身又冇有題目，題目就在於部分打著女性主義燈號去為本身投機的人，這些人實在可愛。】
【不是吧，樓上的多少歲了？】
【哈哈，脫衣求真是文學研討者利用的一個名詞，實在是指將仆人公斷絕於一個封閉的空間，飄然於社會規定、品德以外，揭示出其本來臉孔，從而辦事於主題表達的敘事藝術伎倆。不過樓上的這個類比也挺成心機的，並且還挺形象。】