那麼，白小喵作為對峙方，就更不成能直接應戰法者鴆口中的這些“大事理”。
在許很多多的仳離案件中，法官所要看的恰好就是兩邊之間不敷愛對方的證據，如果這方麵的證據不敷，那麼就不準予仳離。而不是去考慮兩人之間另有多少愛冇有表示出來。
眼看白小喵現在已經有力抵擋，法者鴆再次添上一把火：“我的拜托人正處於一個非常無法的境地，他的確是一個同性戀者，但同時，他也是一個雙性戀者。他對老婆的愛和每一個普通男人愛老婆的表示一模一樣。”
既然法官靠不住，那麼白小喵當然要一力扛起本身辯白人的任務，出聲反對：“法狀師，你到底想要證明甚麼？”
但，即便這是一個統統人都曉得的大實話，可“結婚”代表“愛情”這一傳統看法仍然深深占有在每個華國人……乃至能夠說占有在這個天下上大多數人的內心，是一個絕對不成能被顛覆的“絕對政治精確”。
“我國《婚姻法》第二章第五條規定，結婚兩邊的男女必須是完整誌願的。”
白小喵的嘴角偷偷暴露一抹嘲笑，她的表情也是隨之輕鬆起來。
“換句話說，之以是會去民政局登記為婚姻乾係，恰好是這對男女對對方愛意的最直接的表現！因為鼓勵人們和本身愛的人在一起餬口、結婚恰是我國婚姻法扶植的根本法律邏輯。我實在是冇法設想這個天下上會有任何人會和本身不愛的人一起餬口！哪怕厥後豪情上呈現瞭如許那樣的題目，可在結婚登記的那一刻，他們對對方必然是充滿了愛意，充滿了對對方浪漫餬口的誇姣設想的！”
法者鴆嗬嗬笑了一聲，從中間的檔案中拿出《婚姻法》，翻開，翻到第一頁，大聲讀道——
以是，白小喵現在估計是吃定了法者鴆冇法舉證了吧？即便他真的舉出了一些比如送花啦，用飯啦，看電影約會啦之類的事情，本技藝中的遺書也是最強有力的辯駁證據。
“我的拜托人是一個淺顯人，但題目是，他即便淺顯卻也有著那麼一點點不淺顯的處所，這類不淺顯的體例導致了他碰到了老婆的曲解，最後變成了一幕悲劇。”
“哈！愛的證據？我這邊也有啊！”
在法庭上，獨一有權力顛覆這個結論的就隻要作為判案的法官，法官能夠將那些條條框框的東西剔撤除隻看內涵最本質的東西。可現在胖法官倒是一臉聰慧的模樣，看來底子就不成能對這些話產生辯駁。