其三，才輪到“察看、體味、影響、節製”小天子。
就是說，從拘留所出來就直接回家了，一天端莊的牢也冇坐過。
此其一。
清朝的天子中，穆宗是一個真正的“異數”。
這是最好的“標杆”，如果這一關能疇昔，以後，“新政”便能夠大踏步地向進步了。
當然，是遵循關卓凡的設法、合適關卓凡的好處的竄改。
杜翰本人並非帝師，不過是帝師的兒子。就占了偌大的便宜，恭王和慈禧，寧肯去殺載垣和端華這兩個鐵帽子王，也不來動他。
先來看看穆宗的前任、前任們。
如果本人就是帝師，報酬就更好一些了.pbtt.
溥儀退位的時候，還是一個小孩子，不在會商之列。
杜翰、翁同龢和政治敵手的衝突，都靠近你死我活的程度。落馬後，卻都因為帝師這個身分而得保首級，帝師，就是關卓凡替本身上的一道保險。
這麼說吧，幸虧他親政一年便早早地掛掉了，不然，必然會大幅度拉低清朝天子的均勻得分，“中國曆朝曆代天子的均勻水準，以清朝為最高”之說法，還能不能夠建立，可就得兩說了。
“原時空阿誰早崩的穆宗天子”，是個甚麼模樣的天子呢？
乾隆之前，國勢強大，對於天子水準的爭議較小，不去說他了；乾隆今後，國勢陵替，內憂內亂，但天子的水準，仍然有可圈可點之處。
中國汗青上，昏君、暴君，車載鬥量，但同為昏君、暴君，大一統王朝的昏君、暴君，和五胡亂華、五代十國等亂世的昏君、暴君，表示的情勢是很不一樣的。
有人說過，中國曆朝曆代天子的均勻水準，以清朝為最高。這是一個必定會引發爭議的說法，但是，若僅以封建社會的維度而言，關卓凡是認同這個說法的。
清朝對於儲君和皇子的教誨的正視，約莫是中國曆朝曆代之冠，是以，在清朝的政治中，帝師的職位，超但是高貴，某種意義上，帝師的資格，算是一種“丹書鐵劵”、“免死金牌”，這一點，到了清朝的中前期，表示得特彆較著。
他要看一看，這個小天子，和汗青資猜中的阿誰早崩的穆宗天子，是否能夠對的上號，有冇有竄改的能夠？
小天子，小天子。
“兵事”不是重點，重點是洋務，如果連天子都學“洋務”，此後，另有誰不能學、不該學“洋務”的？
其一，為本身上多一道保險。
比方宋徽宗、明神宗，方纔繼位的時候，全然是一副四有好青年的形象。