頓了一頓，持續說道：“真正深切廓爾喀境內的，是第一次。隻是此役先勝後敗，廓爾喀的都城陽布冇有打下來，不能說競了全功。”
何況，細心想想，“稱臣、進貢、入質”，實在一樣很多。
幾位雄師機都是心中一跳。
慈禧感慨地說道：“真不輕易。打完廓爾喀，傳聞高宗天子對福康安讚譽有加，嗯，那話是如何說的來著？”
非論汗青上日本某些政權和中國玩過甚麼筆墨遊戲，都得承認，日本從未和中國建立過真正的藩屬乾係，日本天皇亦從未自居中國天子臣下。德川慶喜對中國天子稱臣無妨――他本來就是“臣”，但天皇如果也對中國天子稱臣，日本非炸開鍋不成。
文祥說道：“回聖母皇太後，還冇有。打廓爾喀的時候，福康安是一等嘉勇公；打完廓爾喀，朝廷的封賞是：賜其子德麟一等輕車都尉，授福康安領侍衛內大臣。彆的，按王公親軍校例，置六品頂戴藍翎三缺，由福康安自行賞戴其得力家仆。”
這也是為了製止某些人成心偶然。貶低俺日本之行的巨大汗青意義。
一征朝鮮，主帥是四大貝勒之一的阿敏；二征朝鮮，是太宗親統雄師。這叫“各有各的景象”。所謂“不是很比如較”，是主帥的身份欠比如較。太宗不必說了；國初的時候，體製和現在分歧，國政出於諸王共決，阿敏這個貝勒，能夠和太宗分庭抗禮，現在的貝勒是比不了的。
慈禧沉吟說道：“之前，日本海內出了個‘揭帖’，上麵有很多悖逆的話，朝廷把這個事情‘交議’。我看大師夥兒上的摺子，我們中國之前和日本本來也打過仗，這到底是如何個景象呢？”
文祥安靜地說道：“純廟手詔，曰：福康安能克陽布，俘拉特那巴都爾、巴都爾薩，當酬以王爵。今以受降班師，不克副初原。然福康安孝賢皇後侄，大學士傅恒子，晉封為王，天下或議朕厚於後族，富察氏亦慮過盛無益。今如此蕆事，較蕩平廓爾喀倍為欣喜。”
關卓凡看不出有任何的去捅這個馬蜂窩的需求。
慈禧說道：“日本的事情，我們姐倆也不熟諳，總要有幾個例子仿著纔好。本朝對外用兵，有冇有和打日本大抵差未幾的景象？”
並且，一征朝鮮，李朝君臣並未完整屈就，不然也不需求二征朝鮮了。
乾隆朝“十大武功”以後，這算是頭一遭了。