悖論無解。
“實不相瞞。”董重一聲慨歎：“某與公路，可謂刎頸之交。洛陽時，便常結伴隨遊。世人皆知‘公路驕豪’，‘以氣高人’。然卻不知，‘矜名尚奇’，‘以俠氣聞’。溥天之下，能令袁公路心折者，唯玄德一人耳。”
毋論，應有儘有袁本初，彆無二處袁公路。亦或是，季世奸雄袁公路，據土人雄袁本初。二袁一時雄傑。焉能不知此中短長。何故如此行事，令“親者痛，仇者快”。
此言既出，伏完如五雷轟頂。寂然癱坐。
“先有曹孟德上表，劾奏陳王寵私納傳國玉璽。又有江東使節渡江，索求不成，刺陳王於館舍。再有曹孟德乘機出兵，攻略陳王都。何其巧也。”不其侯答曰。
陳王遇刺，身故國除。淮泗諸國，群龍無首，聯盟崩潰。被曹孟德各個擊破。待逐走呂布並袁術。徐、豫、兗、青，必為曹孟德所並。當時，曹氏父子，如日中天。王太師一黨，獨木難支。甄都朝堂，恐為曹氏一言堂。待合四州之力，兼併荊襄七郡。會獵江東，遂成二袁，存亡大敵也。
不其侯伏完並尚書令桓典，同車到達。陳國驚變，太師已知。
不得不說。
“敢問大將軍，袁術何故如此行事？”伏完必有此問。
此乃曹孟德既定方略。換言之，殺陳王寵，乃是必須，非出私仇。
昂首偷窺王太師。心中有一席話，不管如何，亦不敢言明。
“喏。”
少年得誌，陳年舊事。時過境遷，再回想，董重亦感慨萬千：“某覺得。袁公路，所作（所）為，非為江東合肥侯，乃為……劉玄德也（詳見：《諸夏・1.111 雲龍風虎》）。”
單論袁公路此舉，有何深意。
袁術與曹操，一唱一和，環環相扣。必早有默契，豈是一句偶合，能夠概括。
不其侯伏完，開門見山：“袁術令人行刺陳王寵。大將軍知否？”
天下局勢，如何運轉，方於薊王，最為無益。
“詐從何來。”太師問道。
“非為合肥侯，乃為薊王。”王允悄悄點頭：“袁公路所為，老夫已儘知。”
曹孟德、袁本初，其人其事，另當彆論。
不其侯伏完，乃當朝太仆，位列九卿。又是王黨之首。車騎大將軍董重，自不敢怠慢。遂開中門相迎。
此舉，有悖常理。
心念至此，尚書令桓典，遂進言道：“車騎大將軍，曾與袁公路交厚。何不遣人一問。”
群僚無不屏氣。堂內一時落針可聞。