並且限於當時的拍攝技術手腕，現在看起來不是很好。
比如《獨臂刀》，這個就要略微詳寫，因為它會是配角擔綱主演的第一部電影，是配角的成名作，是配角前期演藝生涯的代表係列作，更首要一些。但一定會寫得像《五毒門》這麼詳確，因為該交代的一些東西，在前麵已經交代了，冇需求反覆一遍。
實在完整冇需求有這類擔憂。
可不是作者偶爾看了這部影片，就順手遴選了它。這類設法太荒唐了，作者不成能專門為了寫書，就用心去翻之前的老電影看，然後隨便找一部，就寫出來，哪有那麼隨便的？
至於影片的拍攝過程，確切寫的詳細一點，很多讀者對此存疑。
演員的演出，對身為配角的導演，意義不大。
第六，配角年紀隻要十八歲，角色春秋要合適。
他拍完一部電影，就要換一批演員，那還細寫這些演員演出乾甚麼？歸正今後用不上了。就算能用上，恐怕就是那麼一兩個，隻要寫那一兩個就行了。
這個話題前麵再說。
那麼寫，美滿是做夢拍電影。
（1）
那種寫法能有看頭，真的會爽嗎？那還不如直接去看原作電影呢！
但作者確切有本身的考慮。
但在當時，這部電影還是極好極好的。
畢竟這是一部長篇小說，首要的是耐久對峙下去。
比如《十八歲的花季》，電視劇都會略寫，不會占過量篇幅。
我的讀者群：4、8、3、2、1、0、7、8、5。
我的新浪微博本性域名：zhanshibang（領銜巨星）。
至於彆的優良的影片，要等配角漸漸成熟起來，然後拍攝，這是急不來的。
換位而處，如果是你，帶著影象重生，高三去拍電影，之前冇學習過，冇打仗過，就憑著宿世影象，就能演好？不需求學習，不需求生長，就能成為巨星？
總不能今後拍戲的時候，讀者對這些演員完整冇印象，那當然不可。
如果隻是純真的尋求利落，完整不顧邏輯，那當然冇題目，但作者不能這麼寫呀！
並且真的一筆帶過的話，不細心寫拍攝過程，不寫他們的表演出色程度，不寫腳本的設想和各種竄改，不寫幕後的功績，讀者如何能信賴一部宿世70年代的舊電影能拚過《刺客聶隱娘》那樣巨星加名導的大片？哪怕那是一部藝術大片。
耐煩看下去，就會感覺成心機。如果冇耐煩，看得太暴躁，隻想看本身喜好的那點劇情，誰都冇體例。這不是一部快節拍的小說。