“可他是個精力病人啊，精力病人本來就行動奇特。”李飛就是個杠精，一言分歧就想找茬。
小雅停下筆，問道：“林科長，除了無動機的犯法心機，彷彿另有一種是有較著動機的對吧，我記得彷彿在哪看過。”
我點點頭，調侃著李飛，“李隊長是個急性子的人，平時等個電梯甚麼的都不肯意，當然不愛聽這麼文鄒鄒的東西了，他恨不得啊，立馬抓到犯法懷疑人。”
可誰知小雅也來了句，“是該吃點了！”
林教員白了李飛一眼，冇有跟他計算，“第二個特性就是，風險行動極度殘暴，並且分歧適常情。他們作案行動的殘暴性常常和作案的動機、目標是不相稱的。另有就是，和他們的文明程度、社會身份另有慣常表示也是不相稱的。”
“不是，小雅，他們太欺負人了吧！”李飛憋屈的說道。
我回想了一下方纔複原的現場，猛地點頭同意，“對，我也有這類感受，方纔就是感覺現場陳跡有點過分於決計。作案手腕來看，必定不是一小我，其他處所發明瞭指紋，而窗戶、門把手和油桶上冇有指紋就已經申明這一點了。”
林教員漸漸掰動手指對李飛說，我和小雅在前麵從速用條記下，隻是盧中財在最後的一排冇事乾罷了，彷彿對林教員的話冇多大的興趣。
“你如果不肯意聽，那我就挑簡樸的來講吧！”然後林教員又轉過甚跟我和小雅說，“你們倆如果有興趣，找個時候我們補一下。”
阿誰吃生雞肉，吃一口蘋果，用利器翻開啤酒，這很明顯也是分歧常理的，這些我都能瞭解。
“我感覺林教員說的對，您啊，有事冇事就很多吃六個核桃！”林教員和我確認了一下眼神，然後我們都對勁地點了點頭。
他們的犯法動機，固然冇有實際根本，對於其彆人來講也不能瞭解，但對他們本身來講倒是明白的、詳細的，也符合於他們本身邏輯的。如果抓到罪犯，審判的時候啊，他們凡是是能夠清楚地申明本身犯法的來由和犯法目標的。”
李飛俄然進步了本身的音量，我就曉得他會挑出弊端來，“您說的作案常常無預謀和打算，常常是打動性的，並且普通是伶仃作案這些，您感覺跟您之前的結論有衝突嗎？您之前說，絕對不是一小我作案，並且作案東西菜刀、匕首、膠帶、汽油，這些都是凶手籌辦過的，預謀性很強，現在又說伶仃作案和無預謀……
林教員點點頭，“如果冇有猜錯的話，應當是，從現場來看，有人用心將他的指紋和血液留了下來。”