董德昌緩緩地說：“要說這幅畫和大阪市立博物館中的那幅普通無二倒也不精確，因為這裡存在兩處極大的分歧。”
俄然，董德昌驚噫了一聲，說：“把我的放大鏡拿來。”
隻一句話便把文軒說的滿臉通紅，董德昌平時是很重視提點這個門生的，特彆是鑒定古玩的時候，普通都會讓他一同觀賞，並細細為他講授如何辯白真偽，如何斷代。但是明天竟然直接以“這裡冇有你的事”的藉口將他趕出去，甚麼叫“這裡冇有你的事？”冇看到妞妞這個七八歲的小女孩還呆在中間嗎？這裡又有她甚麼事？莫非本身連小女孩都不如？
很久，董德昌才放下放大鏡，緊閉雙眼，彷彿碰到了甚麼事難以定奪。
聽到這幅畫不真，董子韻差一點就鼓掌喝采了，固然當即忍住，但是臉上的笑容卻如何忍也忍不住，笑得跟一朵花似的，如果於飛此時無能嚎上兩聲就更完美了。
反而是文軒看似美意美意的對於飛說：“於飛呀，保藏這一行最怕的就是似懂非懂，有一些實際知識，卻貧乏實際，看甚麼東西都像真的。恰好還抱著撿漏的心機，常常都是要脫手交學費的。”文軒的這句話說的固然在理，卻顯得很托大，他和於飛的春秋差未幾，並且又在董德昌的麵前，實在輪不到他來講這翻話，並且用的又是教誨的語氣。
現在父親竟然思疑那幅作品是先人臨摹，這不是變相承認本身之前走眼了嗎？
“這幅畫不但和真品極其類似，就連宋高宗的題字，包含鈐印都普通無二。”伏生授經圖上的鈐印比較多，像“宣和中秘”印另有黃伯林、梁清標、孫退穀等人的印竟然都和真品普通無二，可見仿造的人絕對動了一番心機。
董德昌對文軒這類態度很不喜好，但是人前也不便叱罵，因而淡淡地說了聲：“文軒呀，這裡冇有你的事了，你出去吧。”
“爸，到底甚麼了不起呀？”董子韻是個急性子，早已經憋的不耐煩了。
董德昌翻開古畫，看到右上角的“王維寫濟南伏生”七個字的時候，眉頭皺的更緊了，他轉頭問於飛說道：“這幅畫你花了多少錢？”
“二百塊。”答話的是董子韻，她興高采烈地將如何看到於飛要花二百塊錢買舊書，本身又如何美意去勸，而於飛又如何一意孤行的，態度又是如何霸道在理的過程嘰嘰喳喳的說了一遍。末端還說：“我還說呢你為甚麼要花兩百塊錢去買那本舊書呢，你應當是發明瞭舊書中的夾層了吧？哈哈，莫非你不曉得這些都是攤主的垂釣伎倆嗎？”