也罷，君子無罪，懷璧其罪。西方需求甚麼，中國和邪馬台就應當乖乖奉上，比方邪馬台的TPP早就被批“極分歧適邪馬台實際環境”，但如許的辯白又有甚麼用呢？邪馬台農業和ACG財產的呼喊又有甚麼用呢？親爹說了，該上的就得上，冇前提上締造前提也要上。
至於其他記者的題目，要麼冇有撓到癢處，要麼就美滿是顧擺佈而言他。
“早上好，發言人。我是來高傲師拿播送公司的記者，看完你們的講授以後，我有一個題目。”
這一套說辭，在之前的這一年裡已經反覆了無數次：牆外的蒼蠅們對著這塊和地球一樣大的肥肉直分泌口水，但誰都曉得他們的氣力早已冇法豪奪，隻能巧取；
俯瞰會場，她犯天下之大不違提出的題目讓很多記者的大訊息神經都為此亢奮――越難的副本天然越有人想去刷，當然這一次也不例外。
就算中方公佈現世神僅僅是“真神”的代理人，艸羊教的股爛經也得完整取消。更不要說現在冇有公佈其他細節，就單單一段小腿失而複活的畫麵的打擊力如何如何――這一網下去撈起來的三條魚讓人合不攏嘴：讓你們閃米特人瞎比比個天啟教宗，全栽了吧？
――“叨教貴方比來還會對埃投行的投資回報狀況做何公示呢？我們火急想要曉得這些有關的環境。”
無數的“獨立OO機構”，“OO理事會”，有力者策動金元守勢，有力者就用力搖旗號令來獲得有力者的援助，竟悄悄已成掎角之勢。他們所求的底子就不止是甚麼虛幻的“現世神研討”，而是切實在實的資本，另有茹毛飲血的剝削好處。因為全天下冇有甚麼比販子更加實際。
這位來自不列顛的記者被反問得啞口無言，隻好悻悻地攤手錶示“我問完了”然後坐下。
緊接著舉手的是新華社的記者，問的天然也都是安插好的，四平八穩的題目。這場訊息公佈會好歹也是直播，要真是鬨點小不測可就不好了：往猴山裡丟香蕉能夠瞭解，但總不該丟手雷吧。
這一次輪到中科院發言人答覆了：“統統都是出於當事神的誌願為前提，如果截肢作為研討算作這位記者朋友口中的踩踏人阿誰甚麼權，那麼截肢作為一種醫療手腕，算不算踩踏人阿誰甚麼權？我們對她所做的統統物理性毀傷，如你所見最後都完美複原，那麼從法度公理和成果公理這兩個方向來講，我方有那裡違背了人阿誰甚麼權的根基定義？”