韓昭侯之時，黍種嘗貴甚，昭侯令人覆廩，吏果竊黍種而糶之甚多。
#2此處脫『死』字，據迂評本補。
楚王謂乾象曰：吾欲以楚使甘茂而相之秦，可乎？乾象對曰：不成也。王曰：何也？曰：甘茂少而事史舉先生，史舉，上蔡之監門也，大不事君，小不事家，以刻薄聞天下，茂事之順焉。惠王之明，張儀之辨也，茂事之，取十官而免於罪，是茂賢也。王曰。相人敵國而相賢，其不成何也？乾象曰：前時王使邵滑之越，五年而能亡越，以是然者，越亂而楚治也。日者知用之越，今亡之秦，不亦太亟忘乎。王曰：但是為之何如？乾象對曰：不如相共立。王曰：共立可相何也？對曰：共立少見愛幸，長為貴卿，被王衣，含杜若，握玉環，以聽於朝。且利以亂秦矣。
文公之時，宰臣上炙而發繞之，文公召宰人而譙之曰：女欲寡人之哽邪？奚為以發繞炙？宰人頓首再拜請曰：臣有極刑三：援礪砥刀，利猶乾將也，切肉，肉斷，而發不竭，臣之罪一也。援木而貫臠，而不見發，臣之罪二也。奉熾爐，炭火儘赤紅，而炙熟而發不燒，臣之罪三也。堂下得無微有疾臣者乎？公曰：善。乃召其堂下而譙之，公然，乃誅之。曰：晉平公觴客，少庶子進炙而發繞之，平公趣殺炮人，毋有反令，炮人呼天曰：嗟乎，臣有三罪，死而不自知乎？平公曰：何謂也？對曰：臣刀之利，流行骨斷而發不竭，是臣之一死也。桑炭炙之，肉紅白而發不焦，是臣之二死也。炙熟又重睫而視之，發繞炙而目不見，是臣之三死也。意者堂下有其翳憎臣者乎？殺臣不亦蚤乎？
#1『權』乃『諫』之誤，據迂評本改。
戴驩為宋太宰，皇喜重於君，二人爭事而相害也，皇喜遂殺宋君而奪其政。
七。秦侏儒長於荊王，而陰有善荊王擺佈而內重於惠文君，荊適有謀，侏儒常先聞之以告惠文君。
鄭桓公將欲襲鄶，先問鄶之豪桀良臣辯智勇敢之士，儘與其名姓，擇鄶之良田賂之，為官爵之名而書之，因為設壇場郭門以外而理之，釁之以雞？，若盟狀。鄶君覺得內難也，而儘殺其良臣，桓公襲鄶，遂取之。
楚成王以商臣為太子，既而又欲置公子職。商臣反叛，遂攻殺成王。一曰。楚成王商臣為太子，既欲置公子職。商臣聞之，未察也，乃為其傅潘崇曰：何如察之也？潘崇曰：饗江芊而勿敬也。太子聽之。江芉曰：呼夫子，宜君王之慾廢女而立職也。商臣曰：信矣。潘崇曰：能事之乎？曰：不能。能為之諸侯乎？曰：不能。能舉大事乎？曰：能。因而乃起宿營之甲而攻成王，成王請食熊膰而死，不準，遂他殺。