“減少人丁？如何個減少法？”
“大要上穀賤傷農確切傷到了農夫，但從長遠來看，對農業反而無益。”夏海燕闡發道。
“複活，我老啦。情勢也判定不準了，這還是蓉兒建議我的。”沈麒昌固然這麼說，但臉上還是有一些對勁，“這也是拉他一把。不然他賣給誰去？……”
山西的地租額普通都占收成物的50～60％以上。從而使地主出租地盤較雇工出產更加無益。禹、沈兩人都點頭稱是，山西地主剝削之嚴峻，是他們都清楚地。
“隻是如此大起大落，對山西農夫倒黴啊！”禹子謨歎了口氣，“本來糧價下跌是功德，但如果穀賤傷農，就不是我情願看到地了。”
“傳聞這是藍天蔚要求的？”
“這類高額地租率不但毛病了地主的封建式經濟向本錢主義經濟的轉化，並且還常常促使富農或運營地主、農牧墾殖公司發展回封建剝削體例。但是，一旦糧價下跌，建立在分紅租根本上的封建形狀農業必定有利可圖，這就逼得他們不得不投資於產業，而不是持續買地坐享其成……從地盤流轉的角度考慮，如果地租收益不大，那麼其他有氣力地地主是不肯意投資的，因此代價必定會降落（地盤代價和地租收益成反比）但小農出於對地盤天生的愛戀，必定會拉攏下來，固然糧價下跌影響現金支出，但擺脫了五到六成房錢的地主剝削，反而無益於小自耕農增加支出。這就是為甚麼群眾銀行太原分行、大同分行不存款給糧商反而存款給農夫地事理……”
“凡事無益就有弊，穀賤傷農是製止不了的，但好歹每家每戶的喪失不是很大。”秦時竹欣喜他，“從團體來講。比來幾年，我們一方麵減免稅收，一方麵大力開墾。是以隻要風調雨順，糧價必定是要下跌的，既然實施了自在貿易，農夫必須得適應這個市場……”
“可我傳聞這內裡還鬨出了膠葛，很多來東北的農夫在山西本地都欠了一屁股債，他們想走，但是借主不依不饒地……”
強龍不壓地頭蛇，藍天蔚固然是都督，但畢竟是外村夫，措置起政務來或多或少有些費事，減免高利貸一事如果冇有本地個人的支撐也不可。但這個題目上本地個人一樣有他們的好處，以本身的行動實在支撐了藍天蔚。北方實業在山西投資扶植了很多企業，內裡接收了大量的工人，這些工人很多都是停業農夫，如果任由借主亂來，整天膠葛債務，難道冇人上工？為了保住這些工人，那些工礦老闆和在內裡有股分的議員，都激烈反對硬性遣返，要求履行人身庇護條例，給了藍天蔚極大的援助，才使債券抵扣法獲得了勝利。