梁士怡先容：“銀元風行前，製錢每年約鑄200萬串（每串1000文）。後逐步減少，清廷為搜刮群眾，常常變動製錢分量，鍛造大錢（如當十、當五十等），更有異化鐵、鉛等雜質之舉，因而錢銀比更加跌落，清月朔兩白銀可換錢約1000文，後跌落至1700餘文仍難換到。現在市道行情，每一銀元大抵可換錢1250到1400文之間。現天下製錢因為經年累月和天然耗損不詳，但據財務部闡發，起碼在100千萬文以上，因為都是前朝貨幣，持續利用不太安妥，但如何收回，財務部深感頭痛……”
世人群情來群情去，發明張謇、周學熙、梁士怡、陸征祥等人的定見實在是分歧，不過是個前後步調和階段題目，是以最後構成決定時也冇有多少困難，以絕對多數通過了實施銀本位的決定……
“方纔諸位見之銀元，經財務部造幣廠試造，可將偏差率節製在千分之八以內，已合適國際通行常例，較前清鍛造程度大為進步，絕無整齊不齊之弊，在某種程度上也能夠根絕私家胡亂仿照、擾亂金融之罪過。”
梁士怡最後發言：“鄙人覺得。金本位製雖甚美善。但前提不具有，既貧乏黃金。又一時不易措置白銀，不能決然采取。以當代界局勢論，銀本位天然不無其弊，但我國之大患倒是無本位，與其胡想一步到位實施最好之本位，不如行銀本位先為之過渡，作改進金本位地預備。我一貫覺得，惡本位尤勝於無本位。”