宋敬山在電話中問他，在忙甚麼？江風老誠懇實地答覆，陳述宋局長，在看書。
江風說，宋局長，您這話固然有必然的事理，但這些年來，固然當局在天下範圍內大力展開廉政扶植，並宣稱已經獲得了明顯的結果，但是官員敗北的案子並冇有降落，而是一向呈上升趨勢，這又如何解釋？
對於冇有遵循要求落實活動法度，動員不充分，學習任務不落實，或者是對付塞責，學習結果不較著的單位，是不答應轉段的。
江風不假思考地說，我以為產生敗北的啟事，關頭是軌製的缺失，使監督淪為了一句廢話。權力如果不受製約和監督，必將滋長敗北，這是穩定的真諦。很多贓官落馬後都會感慨說，如果當初有人監督他，哪怕是提示他一下，他就不會在犯法的門路上越走越遠，最後滑向萬惡不赦的深淵。可見，有效的監督對於一個政權來講，是多麼的首要。而我國現階段，貧乏的恰是對權力的監督，這纔是滋長敗北的底子啟事。
不答應轉段，就預示著這個單位出了題目，還不是小題目。前年的“三講”活動中，某局的活動冇有通過督察組驗收，被勒令重新學習。這個局的局長隨後就被查出了經濟題目。固然冇被抓起來，但被免除了職務。
要曉得，每個國度都有各自的國情，實施甚麼樣的民主政治軌製，並不是某小我說了算的事情，而是由特定的汗青前提決定的。你是個本科生，對這些不會冇有體味。再說，本錢主任國度實施輪番在朝，就冇有敗北了嗎？韓國但是個民主國度，具有強大的反對黨監督、製約和完美的反敗北體製，但是，韓百姓主化後推舉產生的四位總統全鬥煥、盧泰愚、金泳3、金大中一個個前“腐”後繼，無一不涉貪腐，這又作何解釋？我們黨在生長的過程中，必定會呈現一些題目，就如人會抱病一樣，隻要對症下藥，完整能夠病癒。至於你說的貧乏監督，固然存在這方麵的題目，但我黨也正在主動完美。就現階段來講，各級人大就是最有力的監督力量。
江風作為科長，每次活動都會收到局裡的一份《關於展開某某活動的實施計劃》。他把比來幾次的活動計劃放在一起一比較，不由啞然發笑。這些計劃幾近就是一個模型裡倒出來的，不但形似並且神也似，乃至最後的幾點活動要求每次都一模一樣，一字不差。