麵對這個題目，鬆本有些鎮靜，下認識的掃視了聽審席一眼，這才答覆：“不曉得，我頭很疼，記不清楚，我是證人，不是被告。”
辯白狀師笑問：“井上說了甚麼讓你翻臉，是建議你們一起玩，還是以為你老婆能學到新姿式？”
控方查察官具有完美的證據，但是辯白狀師卻變態規辯白，提出了一個大膽的假定，鬆本夥同或人一起殺死井上，並且安插了一個栽贓案件。
第三點，也是最可疑的處所，高山狀師所客歲把持了東唐統統的極刑。辯白狀師說到這裡，曹雲很抱愧的對聽審席上的高山杏淺笑一下。鬆本自稱，是老婆給本身找的辯白狀師。而鬆本老婆稱，是鬆本要求她去高山狀師所尋求幫忙。這點也是引爆曹雲思疑的最大啟事。
辯白狀師起首提出幾個衝突點。
法官對此表示認同，同時提示，辯白狀師對峙以為鬆本是和或人一起作案，或人是一名很專業的犯法懷疑人，如果辯白狀師能證明其的存在，法庭將會把案件發還警視廳重新調查。
鬆本當場發怒：“踏媽。”
查察官以為邏輯證據不是證據，他本人不會接管如許的邏輯推理。他再次提示辯白狀師，這是法庭，是講究證據的處所，而不是平空猜測。
辯白狀師以為，鬆本佈局以後，不能說，隻能指導，以是停止了各種細節上的設想，目標就是為本身停止辯白的狀師能對案件產生思疑，以尋求可托度。
鬆本答覆：“因為我以為這類事非常丟人，我的朋友能夠證明我是一個很要麵子的人，以是冇有對法庭申明。對此他向法庭報歉。”鬆本朝法官和陪審團鞠躬。
庭審到這裡就結束了，法官以為，本案還存在很多疑點，決定再次發還警視廳重新調查。一個案件兩次重新發還重新調查，是相稱罕見的一件事。不是警視廳，就連法官都嗅到了奇特的味道。辯白狀師有一句話法官非常同意，本案不管是栽贓，還是佈局，其作案手腕非常高超，絕非淺顯人能做到。
辯白狀師問鬆本：“承認不承認這份證據實在性？”
庭審開端！
辯白狀師再問：“為甚麼在警方調查案件，在法庭審理期間，你冇有冇有申明這個環境？”
鬆本思慮好久後，無法道：“承認。”他隻要一個疑問，為甚麼本身的狀師會出售本身，但是這時候問這個題目明顯冇成心義。