饒清華臉上笑得光輝，戲謔隧道：“李超啊，你才更好啊，這不舉國高低都知你大名啊，辦了件性福權大案啊！”
各大流派網站關於性福權訴訟的批評連篇累牘，有點讚的，有攻訐的，有調侃的，不一而足。
“實在，性是本能，性是彼蒼賜賚的歡愉享用。恥於言性，是一種冷視人的根基權力，恥於言性，隻是一種自欺欺人的虛假表示。”
鐘法官直接將訴訟質料遞歸去，神采陰沉，反問道：“要啥法律支撐啊？！李狀師，你本身也清楚，性福權部分還是法律空缺，冇有呼應的規定，你要我們法院如何措置？”
李超陳懇地說道：“饒院長，我曉得性福權訴訟還屬初創，在法律上存在空缺，明天這麼多媒體來了，也給我們院的事情帶來相稱大的壓力。但是，饒院長我們也能夠換個角度想下，有存眷更是功德，媒體存眷這件案件的審理，不是連帶著也鼓吹了我們法院的秉公法律嗎？”
深處言論中間的李超和鄧誌輝，此時已經邁入法院備案庭。
饒清華不置可否，淡淡隧道：“說說來由。”
李超的語氣很樸拙，說實話中原國的法院體係最是辛苦，法院人少案多壓力大，業渾家都戲稱中原國法官是拿非洲國度的人為，做西歐國度的審判事情。
“讓人欣喜的是，昨日終究呈現天下第一例爭奪性福權的訴訟案件。年青的伉儷，因為一場醫療變亂，靚麗的老婆身材留下疤痕，影響了伉儷間的情味。丈夫英勇地拿起法律兵器，要求性福權補償。”
案子的影響在持續擴大，不久聞名性學專家呂銀河傳授在風皇傳媒上頒發文章，力挺被告鄧誌輝提起的性福權訴訟。
“除了以繁衍為目標的伉儷性行動以外，其他的性活動一概賜與負麵的品德評價。固然冇有明白說繁衍後代是性的獨一合法來由，但是統統涉性法律標準設想背後的邏輯卻一貫如此。換言之，除了以生養為目標的伉儷性活動以外，其他種類的性活動都是越少越好的，最好根絕，因為在人們的潛認識中，僅僅以歡愉為目標的性仍然是分歧法的。”
李超笑著說道：“此次來，又要費事你們。饒院長，我們想再伶仃立下性福權的案件。”
風皇傳媒更是對案件停止了詳細報導，並把被告李超等人以及被告代理人張梁翰的采訪清算編輯成一個專題，專落款稱就叫“爭議中的性福權”。風皇傳媒本想采訪湖羅區法院，但法院不肯接管采訪。