李超接著闡發道：“如果第一次訊斷不準予仳離，那麼李小軍更是能肆無顧忌地轉移財產。
李超笑著點頭道：“不錯。你如許一改，需求豆割的財產標的額就不肯定，法院隻能遵循300元一件的標準收取訴訟費，這就很好地躲避了額交際納訴訟費的題目。
不過，李超並不對勁，黃玉蘭提交的證據中還存在一個致命的缺點，這個缺點很能夠導致法院不予受理。
李超看著黃博，笑著問道：“現在曉得你寫的訴狀題目出在那裡嗎？”
李超為了熬煉黃博，交代黃博去草擬告狀狀。
黃博的臉變得衝紅，衝動地連連點頭。直接指著訴訟要求第三項道：“師兄，這裡有題目。我寫山南區的屋子歸被告統統，這就觸及財產豆割，而山南區那套屋子現在5萬一平方米，那套屋子起碼值200萬，如許的話就需求分外再交納訴訟費九千多元。”
訊斷以後如果他將最後一套屋子賣掉了，黃玉蘭那可就是竹籃打水一場空了。到頭來，黃玉蘭很能夠連一毛錢都分不到。
黃博聽了不時地悄悄點頭，這類環境是當下大抵率事件。
而作為狀師，最首要的是要鬆散，黃博還需求進一步的磨礪。
黃博趕緊將黃玉蘭的身份證、結婚證、房屋按揭存款條約、他殺後住院醫治病曆等質料彙集起來，分門彆類裝訂成冊，擬好證據目次。
以是本案的關頭是說吃法院停止財產保全，這是一個艱钜的任務。”李超最後總結道。
李超讚美地點點頭，剛執業還冇有經曆，很多時候考慮不全麵，這是人之常情。但很快就能體味到題目地點。這申明黃博的本質夠硬。
作為狀師，我們就要充分應用法律技術，儘量減少黃玉蘭的用度支出。你今後代理近似的案件時，這些細節題目要好好考慮。”
黃博經李超一提示，想了起來趕緊說道：“對，對，師兄，是有如許的規定。觸及財產豆割的仳離案件，財產總額不超越20萬元的，訴訟費不另行交納；超越20萬元的部分，遵循0.5%交納。”
黃博拿起筆來在告狀狀草稿上直接點竄，將訴訟要求第三項點竄成“伉儷共同財產依法豆割”。
黃博不假思考地答覆道：“仳離案件的訴訟費是按件免費的，每件交納50元至300元。深鵬的法院普通收取300元每件。”
或許恰是因為這個題目屬於太根本的題目，而黃博恰好冇有重視到。從黃博的表示來看，李超發明他悟性挺高，做事也勤奮，但是有個缺點那就是鬆散性不敷。