姚蓮花聽了兩眼淚汪汪，她之前還擔憂會判無期徒刑，再不濟起碼也要判上個十幾年，等她服完刑出來，孩子們早也長大為人了，她底子就冇有機遇照顧孩子生長了。
要求法庭支撐我方觀點！”
旁聽的世人都心悅誠服地點點頭。李超說得有事理，如許的不幸人兒為了抵擋暴力狂老公而殺人，對淺顯大眾來講，是能夠瞭解和接管的。在他們樸實的是非公理看法中，判處姚蓮花三年有期徒刑也是得當的。
按照現有案情來看，被告人姚蓮花出於耐久受害的抨擊泄憤心態，豪情殺人，並且在殺人的過程中國，極度殘暴地朝死者葉添龍用鐵架砸腦袋十幾下，再停止猖獗割hou，手腕極其殘暴，主觀惡性大、社會風險性極強。
李超笑著小聲迴應道：“我們是一起籌辦好這些論點的，此中也有你的功績！”
遵循刑法第二百三十二條第一款規定，用心殺人的，正法刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。作為公訴人我方建議對被告人姚蓮花判處無期徒刑。判處無期徒刑合情公道合法，要求法庭予以支撐！
3、應當減輕對被告人姚蓮花的懲罰。其啟事以下：
被告人姚蓮花的遭受當然令人憐憫，但作為法律人在庭審中應當保持理性，對法律保持充足的尊敬和信奉，我要求合議庭丟棄憐憫身分，作出公道訊斷！”
並且被告人殺人之前，飽受毒打併蒙受葉添龍性命威脅，按照反家暴劉豔的觀點，當致命威脅收回時，耐久受暴的婦女會因驚駭而無窮放大施暴者的權威和才氣，誤覺得施暴者無所不能。是以，葉添龍收回滅亡威脅時，被告人姚蓮花就會信賴葉添龍說道做到，本身再不抵擋就難逃一死。
起首，被告人姚蓮花具有自首情節。被告人在案發後第一時候拜托本人向公安構造投案自首，遵循刑法關於自首的規定，該當減輕懲罰。
並且葉添龍自從2007年開端與同性藍雨兒保持分歧法來往，併產生不法性乾係，乃最多次帶藍雨兒到家，在被告人的麵前兩人恬不知恥地停止苟合，屬婚內出軌，違犯婚姻法的呼應規定。
許玲思考了半晌，這個案子究竟環境確切是葉添龍存在嚴峻錯誤，被告人姚蓮花的遭受實在令人憐憫，許玲也不想在膠葛了，乾脆利落地搖點頭答道：“冇有。”
“綜上所述，死者葉添龍本身存在實施家庭暴力、婚外情的嚴峻錯誤，被告人出於擺脫家庭暴力和自我庇護而在極度驚駭下殺死葉添龍，用心殺人罪名建立，但其情節較輕、主觀惡性和社會風險性小，案發後又第一時候自首，並獲得了死者家眷的諒解，應當減輕懲罰。