李超馴良若邊聽邊悄悄點頭，聽完兩人相視一笑。太棒了，請劉豔作為專家證人出庭太明智了，她清楚地向法庭申明過分侵犯是殺夫案中的首要特性和遍及征象。
劉豔的話語剛落，姚蓮花已經衝動的淚水直流下，心底感慨，“知音啊，這絕對是知音！”劉豔竟然清楚地將姚蓮花的內心設法揭示出來，姚蓮花有碰到了知己的感受，恨不得高呼“瞭解萬歲”！
李豔侃侃而談道：“過分侵犯行動成為家暴受害人以暴製暴案件典範特性的啟事有兩點。
李超帶著憂色，再衝動地發問道：“既然過分侵犯行動是以暴製暴案件中的首要特性，那麼本案中姚蓮花也存在過分侵犯行動，可否據此推定姚蓮花犯法手腕殘暴、情節卑劣、主觀惡性大呢？”
這是本案最大的爭議地點，也是決定哪方勝訴的核心。如果專家說存在過分侵犯行動申明被告人手腕殘暴、情節卑劣、主觀惡性大的話，那麼李超這方就要敗訴。如果專家的定見相反，那麼許玲控告姚蓮花無期徒刑，就得不到法庭的支撐！
許玲聽完卻一臉的凝重。劉豔的解釋完美地答覆了過分侵犯行動是受暴者殺人案件中典範特性，這合適應對家庭暴力的規律。
合議庭成員的目光也都投向了劉豔，這個題目的答案直接決定本案的裁判成果，法官們打起了十二分的精力。
姚蓮花的家人曉得這是一大無益證據，絕對有助於減輕懲罰。從速幾次點頭，支撐劉豔的觀點。
而旁聽的世人聽了劉豔這鞭辟入裡的闡發，都是心悅誠服地點頭，雙目中帶著崇拜之色， 看著證人席上的劉豔。
普通環境下，限於體力上的弱勢以及耐久受暴帶來的驚駭心機，婚戀暴力受害女性不會也不太能夠在捱打時停止立即的抵擋。
姚蓮花用鐵架砸葉添冰片袋十幾下，再用爛啤酒瓶ge喉的目標，主如果為了確保殺死家庭暴力施暴人，讓她能夠今後襬脫捱打的運氣。是以，姚蓮花的殺人手腕，與唯恐被害人不死而對本身停止抨擊的龐大驚駭有關，而與其主觀惡性大小冇有必定聯絡。這一點也能夠從姚蓮花是初犯偶犯，案發前從冇有過違法行動或犯法前科的究竟中獲得表現。”
但是，侵犯人施暴的心機需求就彷彿吸毒的人對毒品的以來，需求量越來越大。
在殛斃的過程中，即便原被害人已經臨時喪失抵擋才氣了，被告人也會將殺人行動停止到底。就算已經殺死了施暴人，她們還會停止過分侵犯。