“那麼，如果你回絕吃你討厭的事物時，她凡是會如何做呢？”
這當然是整件事的關頭點，到現在，我仍然胸有成足。
“感謝。”音音說：“我但願你們大人能夠曉得甚麼纔是對孩子好的，對我來講，我爸爸來看我就是最好的。如果能夠，我乃至但願他們能夠重新餬口在一起。”
我的狀師跟我對視了一眼，坦白說，統統的儘力都是等現在，音音說甚麼，纔是獨一的關頭。
我冒死地掙紮，竟然給勝利了，趕緊跑疇昔扯住音音的手臂，顫聲問：“你奉告媽媽，是不是有人教你？是不是你爸爸？你冇這麼討厭媽媽，對不對？家裡人不是對你很好嗎？我也承諾你了啊，音……”
我頭暈目炫，滿腦筋都是音音在法庭上陳述時安靜的臉。
我被扯了歸去，勒令製止再觸碰孩子。
“過後孩子為甚麼冇有報警？你曾威脅他嗎？”
這時，音音說：“法官先生，我有一個要求。”
“她冇有做過令你不能容忍的事嗎？”
我們繞開他，進了內裡。
“同意發問。”法官的神采已經完整變了，專業而冰冷。
“不，先生。”音音看著她，當真地答覆，“她隻是比較峻厲。”
我們前腳出去，富強的團隊後腳就來了。他東風的對勁得走了過來，有規矩地說：“夫人，你好嗎！”
門口已經集合了一些記者，很規矩地但願采訪這件事。
“那麼當你在七點鐘以後看電視和玩耍呢？”
“不曉得。”他嘟著嘴巴，墮入思慮。
然後他沉默了一下，仍然用漢語，“可凡是當我回絕吃我討厭的食品時，都是我媽媽的丈夫和母親不竭地奉告我，我必必要吃完才氣夠分開餐桌。我媽媽冇有參與過這件事。”
我掙紮不過差人，失控不住地大吼，“音音！你為甚麼要誣告我！”
“你能夠請任何報酬你解答。”
他劃一於被告方，陳述他曾被我剝奪探視權，以及但願獲得扶養權。來由是我虐待音音。
富強的狀師表示他拿不出證據，因為他在見音音期間冇有電子設備停止灌音。
“那麼……”他能夠縱情地問，因為他是個孩子，是遭到充分庇護的，“我另有一個題目。”
“我但願我爸爸能夠來看我，每週都來，他承諾我了，但我媽媽不答應。”他說：“他現在也不能給我打電話。”
富強的狀師立即說：“我需求對證人發問！”
這件事非論真假，都很首要，法官很正視，問富強是否有證據。