前有“洛杉磯時報”的讚美，後有“首映”、“文娛週刊”、“電影批評”等批評的hún戰，“撞車”如許一部本來冇有太多人存眷的小本錢影片，刹時就站在了風口làng尖之上，成為了各方媒體批評的核心。乃至於，一些官場人物、社會版麵也都對“撞車”中反應的社會征象停止了批評。可見，這部電影的確是火起來了。
但是。分歧於其他統統媒體的批評，“紐約時報”的尼爾-達西卻用彆的一種角度解讀了這部電影。人。尼爾-達西存眷的是人。是電影當中最首要的構成部分，不是種族輕視，不是你的膚sè你的種族，也不是你的本籍你的餬口近況。而是“人”本身。尼爾-達西以“三滴眼淚”為題，專mén為“撞車”撰寫了這篇批評。
明天第二更，求保舉，求訂閱！
電影中的每一小我，都麵對著毒手的題目。或者牽涉太多的罪案，或者是一個猖獗的同事。或者是被熱誠、被剝奪自負、被奪走財產，但每小我麵對窘境時的反應分歧，這也就培養了截然分歧的結局。餬口的困難源源不竭，但重點是在於你如何措置，以是，題目一向都不在於‘題目’上，而是在我們本身的身上。
更何況，“撞車”本身就是一部從種族輕視、文明差彆解纜的電影，這也必將會引發各個群體的存眷，爭議也就更大。比如說，白人就對於電影關於查察官的描述非常不滿，他們可不肯意接管這類**的查察官；比如說，黑人就對於兩個黑人小húnhún很有微詞，他們可冇有那麼“厚顏無恥”；再比如說，中國人會抗議說電影裡統統人都把那一對人估客亞裔夫fù認成是中國人，但究竟上他們是韓國人，因為在電影最後的時候他們伉儷是用韓語jiāo談的；一樣的，韓國人也會抗議電影歪曲