“這底子就是一個無聊至極的腳本當編劇腦海裡再也搜刮不出任何新意的時候，他就挑選瞭如此笨拙的體例來棍騙觀眾。
旁觀了三遍電影，克裡斯－範朋克在“電影批評”上登載的影評，固然有所劇透，卻可謂是旁觀這部電影的必備手冊。！。
“這是一個瘋子的天下。”這是艾略特－卡特對於“致命身份”電影批評的開篇語。
其次死的是年青丈夫路易斯，這是麥肯抱負中的親生父親，然後在他的實際餬口中並冇有留下太多影響，隻是一個很恍惚的形象。路易斯代表了自sī。麥肯那因為自sī而出走的父親，即便當初父母的連絡是因為相愛，但最後也淪完工為不竭的抽泣和嘶喊，以是路易斯早早就消逝了。
“如果你覺得這隻是一部淺顯的懸疑片，一向等候著公道的解釋，給故事一個完美的結局。凶手，畢竟會水落石出的。那麼，你就錯了。大多數懸疑電影都愛好故弄玄虛，過程盤曲末端卻又一個掀起**的逆轉，但轉頭一想，卻能夠發明無數的縫隙。‘致命身份，卻不是如此。
第三個是犯人羅伯特，麥肯小時候看到了變態殺人才受刺jī到心機扭曲了，以是代表了罪過的羅伯特，成為了第三個目標。
威廉－伍德和艾略特－卡特的爭辯，實在代表了專業人士對於“致命身份”的兩種觀點。一部分專業人士以為，這是一部典範好片，將品德分裂大膽地實體化以這類情勢來應戰法律品德的新底線;一部分專業人士則以為，故弄玄虛卻本身冇法解釋清楚，以一個虧弱的品德分裂停止解釋，反而讓電影看起來像是一群瘋子製作出來的產品。
“這是一部出色的電影，出色之處，不但僅在於品德天下所產生的品德毀滅過程，更在於這些品德所儲藏的深意，另有品德滅亡的挨次所代表的意義。