電影的勝利很大程度來自於劇情的設置和角色的勾畫。設想一下。如果朱諾決定生下孩子，然後和布裡克一起處理題目。終究兩小我幸運完竣地餬口在了一起，那麼這部電影就落空了這類奇特而深切的品德發掘，隻能淪為一部碌碌有為的平淡之作，就彷彿好萊塢流水線上每年會閃現出無數遍的漢堡加薯條一樣，索然有趣。
在‘朱諾’當中。埃文通過布裡克和馬克表達了他對胡想的設法：追逐、對峙、儘力、毅力。這是實現胡想的需求前提。要麼就挑選一起到底，不然一旦挑選了餬口。那麼就請終究本身的餬口，不要責備餬口剝奪了本身的胡想，不要將任務推到老婆身上，因為這就是你的挑選。
發作還冇有結束，持續求雙倍月票！
實在貫穿於整部影片，埃文都在對峙如許一個觀點，可駭的不是挑選，而是挑選以後的對峙。電影中的每一小我都做出了挑選，朱諾英勇地承擔起了任務，因而她找到了本身的幸運；馬克挑選了，卻又悔怨了，還推辭了任務，因而他分開了，被架空在了瓦妮莎的餬口以外。
艾略特-卡特的批評幾近和克裡斯-範朋克就是麵劈麵互罵的，兩小我的話語針尖對麥芒，至於觀眾的感官如何，那就安閒民氣了。不過從目前威尼斯的媒體批評來看，“首映”孤掌難鳴。艾略特-卡特再次麵對著孤家寡人的窘境。
除此以外，埃文將未成年有身、墮.胎等嚴厲題目能夠恍惚化，更是顯現出了他的膽小，乃至於不敢正麵對抗這些題目，隻能塑造出一個誇姣天下。彷彿統統嚴厲沉重的題目在故事裡都微不敷道，社會的壓力、黌舍的架空、餬口的困難都不是題目，因為隻需求你主動向上就能處理題目。從這裡，我們便能夠看到埃文的年青――他還是抱著不實在際的胡想。
電影環繞朱諾有身這一事件展開，深切地切磋了人對待生命對待感情以及人與人之間乾係的題目，也包含了人對本身以及自我人生的挑選，當然另有人與社會之間相互感化的題目，恰是這些來源於社會並且與社會緊密聯絡到一起的發掘，讓朱諾有身變成了一個發人深省的故事，而非