“那關於官司呢，埃文你有甚麼想說的嗎？”有的記者不想在肖恩-霍爾身上多做逗留，恐怕就牽涉到本身身上來，趕緊轉移話題。
觀眾們的等候，反應在媒體上，那就是不解了。平淡的腳本。昂貴的投資，淺顯的演員……刻薄如“首映”就會說“埃文貧乏導演的霸氣和信心，不免淪為平淡”這是對於腳本、題材的峻厲怒斥；迷惑如“紐約時報”則會說“埃文挑選一部家庭題材和公路電影連絡的作品。冇有任何亮點冇有任何看點冇有任何出彩點，讓人不由產生獵奇”；冷酷如“名利場”說“這是一部不值得等候的作品，獨一值得等候的埃文-貝爾卻冇法在大螢幕上看到”。
固然這是“陽光小美女”環球首映的rì，但是記者可冇有籌算與埃文-貝爾普天同慶，他們還是抓著那惱人的聞不放。肖恩-霍爾被紐約jǐng局罰款的事情已經蓋棺定論，埃文-貝爾的觀點是甚麼。這是聞之一；臉書的官司埃文-貝爾需出庭作證，現在遍及〖言〗論都是說馬克-紮克伯格先盜取雙胞胎兄弟的創意。後被判老友埃德華多-薩瓦林，埃文-貝爾的觀點是甚麼，這是聞之二；“斷背山”前後在威尼斯和多倫多廣受好評，以後在美國上映的時候是否能夠持續這個陣容，埃文-貝爾的觀點又是甚麼，這是聞之三。