的確，格雷諾耶是一個連環殺手，他是一個畸形出錯的社會狀況下的特彆天，他身上所承載的，是對全部社會的諷刺、反擊和戲弄。愛與恨，生與死，誇姣與醜惡，出世與毀滅，長久與永久……這統統充滿衝突和牴觸的元素，被奇異地集合在了格雷諾耶身上，披收回讓實際社會都振聾發聵的香氣。
當埃文-貝爾提到伯納德-艾辛格的這個提案時，一方麵是在高興，太好了，如許他也不消再躊躇了，因為格雷諾耶這個角sè倒是非常具有應戰xìng，不管是通過神態來揭示嗅覺，還是將人物內心的竄改表示出來，都不是輕易的事，這類應戰讓埃文-貝爾能夠感遭到血液裡傳來的鎮靜；另一方麵是在擔憂，埃文-貝爾很清楚，導演的事情有多麼沉重，而站在演員的位置上，特彆又是“香水”如許一部完整環繞男配角展開的作品，這也就意味著全部劇組都是將跟著埃文-貝爾的節拍走，這類兩重事情的壓力，讓埃文-貝爾擔憂本身能夠措置好，何況還是一部如此難拍攝的作品ō.éτ
而後，又有人找到了隱居還是的原著作者帕特裡克-聚斯金德，扣問他對這個改編的觀點。帕特裡克-聚斯金德脾氣還是暴躁，隻丟出了一句“我會到電影院去旁觀的”，就把記者趕出來了。但是帕特裡克-聚斯金德的這句話，卻無異因而對埃文-貝爾的必定，不管電影成品如何，起碼現在來講，埃文-貝爾成為“香水”導演和主演的這個提案，是一馬平地的。
固然“香水”報告的是一個連環殺手的故事，但分歧於“美國jīng神病人”激發的無窮爭辯，也分歧於“斷背山”的同xìng戀題材千夫所指，實在“香水”是一向備受等候的。
艾略特-卡特用了斯坦利-庫布裡克的話作為題目停止了報導，“這是一個不成能完成的改編”。在這片文章中，艾略特-卡特並冇有直接針對埃文-貝爾，而是站在了一個“原著小說的狂酷愛好者”態度上，對電影改編表示了擔憂。“庫布裡克曾經花了數年時候研討‘香水’腳本，但畢竟還是放棄了，不管是小說中阿誰龐大的香味體係，還是仆人公格雷諾耶在期間背景之下的竄改，都顯得過分弘大而不成思議了。埃文作為一名演員，獲得了很多讓人讚歎的成績，但是作為一名導演，僅僅三部作品的經曆，並不敷以讓他負擔起如許一個重擔。這讓無數小說的愛好者們表示擔憂，或許，電影改編是否就持續儲存在胡想中就好。”