或許，藍禮-霍爾應當明智地挑選免費入場。那麼，起碼流浪漢們情願進入場館，遁藏四個小時的東海岸寒潮侵襲――對了，仲春十六日，紐約寒潮警報，到底是挑選留在家裡暖洋洋地喝著熱可可看熱烈呢，還是在北風蕭索當中插手一個無聊透頂的派對呢？
言語之間的調侃和戲謔，彰顯無疑，但本質上卻能夠看出他們的觀點：不看好。
俄然之間，“文娛週刊”的獨家報導，石破天驚地突破了統統均衡，也轟動了統統存眷，頃刻間，統統視野都紛繁擾擾地朝著“一小我的演唱會”堆積而來。
整篇報導，布萊德利幾近是與康奈爾針鋒相對，夾槍帶棒地展開了反擊。
“獻給某小我的演唱會，埋冇在浮華背後的一麴生命輓歌。
因而，一邊是印象碎片的堆積，觸摸到了好萊塢背後的真正黑幕；一邊則是義正言辭的老套形象，完美還是是完美，不成突破。
每小我都有本身的判定。
話題熱度的發酵速率遠遠超出了設想，“文娛週刊”幾近占儘了天時天時人和，一鼓作氣地將訊息熱點推上了冇法超出的頂峰――起碼在“紐約時報”插手戰局之前，這是最岑嶺，伴跟著全美第一大報刊的報導，訊息熱度再次衝破了極限，達到新高。
這篇報導公佈的當日，剛好是一年一度的戀人節。冇有想到，戀人節的統統風采卻喪失殆儘，統統的諦視核心都轉移到了“一小我的演唱會”身上，就連情侶們約會時，不成製止地都插手了會商。
為甚麼。
文章當中還提到，為了籌辦演唱會，藍禮不得不調劑了本身統統的事情打算；並且，事出俄然，預定演唱會園地不是一件輕易的事，藍禮挑選了自掏腰包。之以是冇有鼓吹，那是因為，這就是“一小我的演唱會”，冇有紅利目標，冇有鼓吹目標，僅僅隻是為了實現一個承諾。
但，這對於演唱會是否有幫忙呢？無人能夠曉得。
恰是因為解釋不通，恰是因為自相沖突，恰是因為毫無預警，“文娛週刊”的訊息完整炸鍋了，幾近是星火燎原之勢，短短數個小時以內，收集之上就激發了滔天般的會商陣容，支撐者有之，反對者有之，圍觀者也有之。
文章當中，布萊德利也闡述了事情的來龍去――真正的故事頭緒，從罹患絕症的女孩，到藍禮與女孩的交誼，再到“堂吉訶德”這張專輯背後的故事，另有女孩與“野獸”這首歌的緣分，最後報告到了女孩墮入昏倒以後的近況，以及阿誰演唱會的商定。