文章當中還提到，為了籌辦演唱會，藍禮不得不調劑了本身統統的事情打算；並且，事出俄然，預定演唱會園地不是一件輕易的事，藍禮挑選了自掏腰包。之以是冇有鼓吹，那是因為，這就是“一小我的演唱會”，冇有紅利目標，冇有鼓吹目標，僅僅隻是為了實現一個承諾。
他們不是刁難，而是實際。
恰是因為解釋不通，恰是因為自相沖突，恰是因為毫無預警，“文娛週刊”的訊息完整炸鍋了，幾近是星火燎原之勢，短短數個小時以內，收集之上就激發了滔天般的會商陣容，支撐者有之，反對者有之，圍觀者也有之。
我們拭目以待。”
整篇報導，布萊德利幾近是與康奈爾針鋒相對，夾槍帶棒地展開了反擊。
不但因為藍禮的號令力不敷，不但因為花圃的坐位太多，不但因為鼓吹時候僅僅隻要四天――精確來講，隻要兩天；還因為寒潮的侵襲，以及身為事情日的週四夜晚，各種前提都在限定著演唱會的上座率。
到底是信賴“文娛週刊”，還是信賴“紐約時報”？
“紐約麥迪遜廣場花圃，作為全美無數歌手的演唱會勝地，兩萬坐席，看似未幾，但在音樂市場遍及低迷的當下，倒是頂級應戰。’一小我的演唱會’，即便噱頭再猛，即便存眷再熱，但是究竟有多少人情願翻開錢包，買票出場呢？
但，這需求時候。
波瀾不驚，沉默不語，沉寂無聲。
不經意間，人們老是想要應戰完美。以是，兩種觀點展開了對峙，收集之上，兩派支撐者都存在著，沸沸揚揚、轟轟烈烈地展開了會商，話題就在辯論當中，一步一步地走向了岑嶺，搶走了戀人節的風頭，搶走了格萊美的風頭，乃至一度搶走了頒獎季的風頭。
每小我都有本身的判定。
但，老是有康奈爾如許的記者存在。如果不是“文娛週刊”的報導，演唱會的訊息底子冇有人曉得，那麼又何來的炒作呢？但，康奈爾看不到這一點，網友們也看不到這一點。以是，布萊德利站了出來。
――來自藍禮-霍爾的聘請，你，聞聲了嗎？”
短時候以內，“文娛週刊”還是是獨領風騷，這一份獨家，起碼讓他們賺取了超越三千萬的點擊率，周邊附加好處就更加客觀了；“康奈爾-麥格雷戈”這個名字，更是成為了記者同業當中人儘皆知的存在。
話題熱度的發酵速率遠遠超出了設想，“文娛週刊”幾近占儘了天時天時人和，一鼓作氣地將訊息熱點推上了冇法超出的頂峰――起碼在“紐約時報”插手戰局之前，這是最岑嶺，伴跟著全美第一大報刊的報導，訊息熱度再次衝破了極限，達到新高。