“結局是一個典範的反飛騰，合法每一名觀眾都覺得事情不能更加糟糕的時候，托尼-凱耶給出了一個強有力的反擊：這部電影遠遠還冇有達到穀底。”
始終保持客觀、權威、專業、藝術，這是“銀幕”雜誌獲得勝利的要素。
“凱耶挑選了近乎記載片的拍攝體例，另有近乎神經質的鏡頭視角，扭曲而衝突的表示伎倆，閃現出每一個角色內心的掙紮和空虛；膠片質感的電影畫麵和生澀儉樸的門生演員，進一步混合了實際與電影之間的邊界，以半實在的伎倆記錄下餬口的片段，閃現出了一種蒼茫而困頓的狀況。
恍忽之間，首映式之上的觀眾掌聲和發問狂潮，彷彿向來都未曾產生過。但，這也恰好是柏林電影節的魅力之一。爭議越大，會商越多，對峙越猛，反而是電影受歡迎的征象。
“特呂弗以寫實而詩意的伎倆揭示了瀏覽的首要，這將會成為汗青進步、社會更迭的火把，照亮人類社會的虔誠；而凱耶則以逆反的視角會商了教誨的首要，在儲存、財產、名譽、職位以外，教誨付與人類最貴重的東西：思惟。
固然說，作者電影老是備受爭議的，很多電影顛末三十年、四十年的沉澱以後，還是是譭譽參半，喜好和討厭的極度情感也還是清楚清楚；但是，“超脫”所接受的抨擊倒是難以設想的，特彆是各大權威媒體紛繁賜與了超低評分加惡言相向，在一夜之間，幾近將“超脫”推向了冇法翻身的萬丈深淵。
藍禮-霍爾無疑是惹人愛好的，在這部作品當中的外型和麪龐，達到了魅力值的頂峰。那些喜好’暮光之城’的少女們應當會喜好這部作品。”
當然，在“銀幕”的官方場刊以外，其他雜誌也會推出本身相對應的評分統計，隻是冇有獲得電影節官方承認，權威性和傳閱度都有所不及罷了。
“滾石”，“1.5/4”，“‘超脫’以一種專業而鹵莽的伎倆，將一顆棺材釘刺入了聖經當中，但整部電影的會商倒是如此浮泛、如此虛無、如此有趣，乃至於感受不到任何疼痛。”
“本日美國”，“2/4”，“這部電影具有無與倫比的強大力量，藍禮-霍爾的演出帶來了靈魂浸禮般的震驚，再次奠定了重生代演技領跑者的職位，娜塔莉-波特曼應當感遭到威脅了；同時，這部電影沉浸在了一股冇法忽視也冇法順從的空虛當中，如同站在一元店的廢墟裡，乃至不曉得應當挽救甚麼，亦或者是……值得挽救嗎？”