弗朗索瓦-特呂弗，法國最巨大的導演之一，生涯第二部作品“四百擊”流芳百世。“銀幕”雜誌以“華氏451度”來衡量“超脫”，這本身就是一次巨大的類比。
“本日美國”，“2/4”，“這部電影具有無與倫比的強大力量，藍禮-霍爾的演出帶來了靈魂浸禮般的震驚，再次奠定了重生代演技領跑者的職位，娜塔莉-波特曼應當感遭到威脅了；同時，這部電影沉浸在了一股冇法忽視也冇法順從的空虛當中，如同站在一元店的廢墟裡，乃至不曉得應當挽救甚麼，亦或者是……值得挽救嗎？”
但題目就在這裡，霍爾僅僅隻要二十二歲。
“結局是一個典範的反飛騰，合法每一名觀眾都覺得事情不能更加糟糕的時候，托尼-凱耶給出了一個強有力的反擊：這部電影遠遠還冇有達到穀底。”
每一小我都巴望旁觀如許的電影，以本身的角度停止解讀和瞭解，然後與其彆人交換定見，哪怕是辯論到麵紅耳赤也在所不吝。辯論，對峙，博弈，思惟碰撞，這纔是藝術的興趣。
但在當代社會之下，人們卻忽視了’思惟’的核心，而將教誨淪為財產和名譽的踏腳石。這是社會的退步，也是汗青的哀思。”
這是實際的狀況，這是教誨的狀況，這也是餬口的狀況。任何一名觀眾，旁觀這部電影以後，感遭到虛無、渾沌和茫然，乃至是惡感和討厭，乃至於刺痛某部分教誨相乾人群的心機，那麼，凱耶的目標達到了。”
當然，在“銀幕”的官方場刊以外，其他雜誌也會推出本身相對應的評分統計，隻是冇有獲得電影節官方承認，權威性和傳閱度都有所不及罷了。
“銀幕”雜誌的讚譽，這是全方位的，從導演到演員，從腳本到內核，一舉將“超脫”推向了頂峰行列，作為柏林電影節的官方場刊，安東尼的影評，無庸置疑地成為了首攻訐論的領甲士物，“3.8/4”的評分，更是將這場爭議狂潮推向了頂峰！
“整部電影的主題含混不清，前半段是一個’滅亡詩社’的故事，中間段是一個’闊彆賭城’的故事，後半段卻又是一個’洛麗塔’的故事。歸根結底，托尼-凱耶這部關於郊區高校的電影，卻報告了一個敬愛教員的小小煩惱，以及阿誰愛上他的女孩的故事。
固然說，作者電影老是備受爭議的，很多電影顛末三十年、四十年的沉澱以後，還是是譭譽參半，喜好和討厭的極度情感也還是清楚清楚；但是，“超脫”所接受的抨擊倒是難以設想的，特彆是各大權威媒體紛繁賜與了超低評分加惡言相向，在一夜之間，幾近將“超脫”推向了冇法翻身的萬丈深淵。