“龍蝦”整部電影的調性都非常冷酷，裡裡外外流暴露一股機器式的冰冷，與歐格斯一貫的電影氣勢保持分歧，這也意味著，演員的演出不能呈現太多起伏，也不能過於外露，必須與影象氣勢保持分歧。
固然說，“寵兒”的三位女配角齊齊在頒獎季斬獲了一係列提名，啟事不是那麼簡樸的；但能夠必定的是，恰到好處的演出確確實在與歐格斯完美符合了起來，這也證瞭然，在歐格斯作品當中，演員的確是有闡揚空間的，隻不過，演員想要掌控住機遇，絕對不是那麼輕易的一件事。
遵循如此設定，很多小細節都能夠滲入在電影裡。
正如藍禮所想，歐格斯的抱負人選不是藍禮――固然貴為環球最炙手可熱的演員，但也不是每一名導演都買賬的，更精確來講，不是每一個角色都合適的，相較於大衛來講，藍禮過分年青也過分俊朗還過分……馳名，這讓歐格斯不免產生一些遊移，擔憂藍禮過分大牌，他冇有體例在劇組節製住藍禮。
蕾切爾壓著演，完完整全符合了歐格斯作品的氣勢，冷傲而強勢，全部氣勢由內而外埠迸收回來，看似波瀾不驚實則公開驚雷，完美狀況堪比她2005年仰仗“不朽的花匠”博得奧斯卡最好女副角時的頂峰水準，非常討喜。
歐格斯對於故事、人物的隱喻都具故意機學的表示，更進一步，演員對於角色的瞭解也必須融入心機學瞭解，特彆是關於大衛這一角色的設定和構思，從疇昔到現在再到將來，整小我物的頭緒到底是如何構成的，對於演出、對於歐格斯的腳本、對於作品的團體質量，全數都能夠起到幫忙感化。
置身於書房當中，藍禮就開端在書架上翻找心機學的相乾冊本――固然他之前就瀏覽了一些心機學冊本，但這一次分歧。
這就非常非常非常值得等候了。
目前為止，藍禮所參演的統統作品，導演都賜與了他充足的空間，即便是“超脫”的托尼-凱耶也隻是提出了無數要求罷了，在相互會商相互磨合過程中，藍禮垂垂尋覓到演出的體例；而現在導演是否情願賜與他空間，臨時還不肯定――現在乃至還冇法肯定藍禮是否會出演，但就算歐格斯情願給藍禮自在空間，藍禮也不能隨心所欲的肆意闡揚：
藍禮乃至乾脆就坐了起來，喃喃自語地開端“會商”起來，最後又站了起來，繞著書房開端胡亂安步：
重新回到“龍蝦”之上，大衛應當是一種甚麼本性呢？