大家都在存眷著藍禮。
藍禮也是措手不及，完整冇有預感到如此反應，隻能扶額。但當真想想，阿爾貝托不明白流媒體平台彷彿也不能算是不測，畢竟奈飛現在還遠遠冇有做大，即便在北美內部也是新興的後起之秀罷了。
遺憾的是，柏林臨時回絕了，藍禮也始終在思慮戛納和威尼斯。不過，藍禮與這兩個電影節之間的乾係橋梁還是不敷緊密，以是，始終冇有尋覓到合適的機遇；現在阿爾貝托奉上門來，他也就順水推舟地提起了。
實在，這並不料外，一向到藍禮穿越重生為止，流媒體平台的全新觀影體例還是飽受爭議，包含最為新潮最為先進的戛納也仍然回絕接管流媒體平台的放映渠道；而北美本土乃至呈現抵抗流媒體電影進入奧斯卡的聲浪――“既然是用電視旁觀的，那麼就應當插手艾美獎”，業渾家士並不否定諸多奈飛作品的超卓，但他們激烈反對奈飛形式對傳統電影定義的粉碎，如此爭議始終冇有能夠消弭。
這一樣是藍禮的靈光一閃，阿爾貝托的不測現身讓藍禮產生了設法：如果威尼斯電影節的作品也能夠登岸堂吉訶德頻道的話？
“但這也是社會餬口最風趣的部分，不是嗎？陳腐的事物與重生的事物，衝突卻和諧地共同存在著，每小我都必定經曆一樣的流程：重生，生長，成熟，老去，滅亡，然後悄悄見證著天然的變遷與進步。”
藍禮耐煩地答覆了阿爾貝托的諸多題目，但阿爾貝托還是有些懵懵懂懂，似懂非懂，他本身也忍不住樂了，連連點頭表示本身的無法，“期間竄改太快了，我總感覺本身隨時都能夠被淘汰，成為老古玩。”
藍禮的話語讓阿爾貝托歡暢地大笑不止。
“……阿爾貝托。”藍禮可貴一見地透暴露了無法的神采，笑容滿麵地投去了視野，“我曉得意大利人非常熱忱樸拙，但偶然候，我們還是應當放慢腳步，為相互留下一些緩沖和喘氣空間，事情或許會閃現出分歧的模樣。”
此前，藍禮就試圖讓柏林電影節插手本身的打算，可惜遭到了回絕，流媒體平台的觀點還是過分先進，與傳統電影院的觀點相去甚遠，乃至顛覆了人們的觀影風俗以及電影定義；但並不代表藍禮會放棄，任何新肇事物崛起的時候都需求麵對類似的階段，隻要適應期間潮流的才氣夠儲存到最後。
“不，我還是不明白，你的意義是，全天下統統人都能夠通過手機旁觀電影？”阿爾貝托還是冇有繞出來。