至於，你說錦衣衛會不會失控？
開打趣，錦衣衛早就歸東廠監督啦！欽差提督東廠這個位置，可隻要內宦能做，總不會有哪位文臣這麼牛掰，把兒孫切了送出去做廠督吧？
“今天下奮智亡身，趨功名，為天子去所惡，則莫若輕冊封矣……今天下之患，人輕上位而意無求進。聖王設所慕以係其心，以其事異而名重也。夫爵，權物也，濫則重之，以示有尊也；曠則輕之，以示能臻也……今莫若複子、爵為五等，而餘悉去不置，明等危、汰煩複也。”
近似的將蔭子武職比附為“次級”冊封，或“準冊封”軌製的觀點，在明朝中前期遍及風行，如沈德符在編撰《萬曆野獲編》時，就把有關文臣蔭子武職的《世官》條及《補蔭》條歸入《勳戚》卷中。
此條初次明白了文臣恩蔭武職的軍功原則，並開列上報的考覈法度。該法律不見於正德版《大明會典》中，係嘉靖朝今後漸成之例，在萬曆朝被肯定(這是個史實)。
萬曆八年，高務實以新科狀元入翰林院，在一眾大佬的掛名之下，實際主持纂修《大明會典》，其會典當中正有提到恩蔭軌製之處，並且按照嘉靖、隆慶兩朝時內閣的票擬和天子的硃批(查檔案)，對疇昔未曾明白的“文臣蔭武”題目作出了規定性申明：
嘉靖今後雖邊事迭起，文臣督、撫多親曆疆場，但勳爵冊封卻又趨於停滯。
以是這個“文臣蔭武”的趨勢止不住，也不成能止住——德懋懋官，功懋懋賞，那些大臣的功績擺在那邊，但他官也不能升了，爵又不能加，不蔭官子孫還如何弄？
起首最底子的一條是，大明的文臣還冇有造反的先例——你非要說胡惟庸那就冇意義了。
而說到天子不思疑這些蔭官的文臣以後大多塞進錦衣衛，卻也有幾個方麵的啟事。
而除了劉氏以外，吳兌之孫吳孟明、兵部尚書郭子章之孫郭承昊、兵部尚書田樂之子田爾耕，都是天啟、崇禎期間顯赫一時的錦衣衛都督。
明朝宦海“自分縉紳、介冑兩途”，文官銓選以科舉為根本，武官銓選以世襲為根本，所謂“國度以是把握文武者，惟擢用與秉承罷了”。
“凡恩蔭世襲，文、武大臣及總兵參遊以下將領剿賊，如遇大敵，能運謀設伏，衝鋒陷陣，建立奇功者，撫按分巡官覈實具奏，兵部題奉，欽依升職蔭子，有世襲字樣者俱準襲。”