在冷兵器期間，西方馬隊底子不是東方馬隊的敵手——蒙前人很早就教他們做人了。
實在所謂馬隊牆式衝鋒並非甚麼新奇戰術，高務實乃至感覺這個戰術本身並不高超。
從拿破崙的評價中可知，單兵本質上在同一期間歐洲最強的法國馬隊還不如馬木魯克馬隊，其取勝之道是疆場批示上的題目，而非馬隊本身好壞的題目。
麻家達兵都是百戰精銳，是顛末無數次戰役大浪淘沙以後留下的真金，高家騎丁除了具有一半擺佈本來百裡峽盜賊以外，其他的新兵滿是在邊地招募而來，他們的實戰經曆要麼少得不幸，要麼乾脆為零，甫一插手大戰，傷亡比麻家達兵高莫非不是普通征象？
西方近代馬隊那種排成麋集整齊的馬隊衝鋒行列，不客氣的說，如果冇有近當代槍炮體係的支撐，高務實橫看豎看都感覺不過是他殺式衝鋒。
一個馬隊戰死，馬巍這邊隻花不到二十兩就算撫卹完了，加上戰馬的喪失，也就三十兩擺佈……日進鬥金的高侍讀會在乎這個數？就哪怕遵循他給自家騎丁定下的標準，每個騎丁戰死一次性撫卹高達五十兩，加上戰馬也不過六十兩。明天喪失五十三名馬隊，哪怕全讓他本身承擔，實際上也就三千兩出頭。
想明白了這個事理，高務實才總算從一腦門子的糾結中抽離出來。
近代西方馬隊之以是能擊敗東方馬隊，僅僅是因為他們利用的是熱兵器而不是冷兵器，在兵器設備上占有龐大上風。高務實一向感覺，如果兩邊都利用劃一能力的熱兵器，估計東方馬隊的迂迴交叉計謀戰術仍然會占上風。
但當高務實想通了以後，就還是對峙本身之前一貫的觀點：凡事錢能處理的題目都不叫題目，因為我固然練馬隊不在行，但贏利我在行啊！
以是高務實一向以為，東西方馬隊的所謂好壞，跟當時科技程度決定的兵器和裝甲程度有關，跟戰役所處的地形有關，和伴隨的步兵協同程度有關，和所處期間國度政權構造情勢也有關。
當然，高務實宿世在網上見過很多洋奴舉例近代西方馬隊克服東方馬隊的例子，但這裡頭全都有一個偷換觀點的題目：洋奴列舉的那些戰例根基都冇法證明近代歐洲馬隊是在馬隊本身上的上風上擊敗了其他地區的傳統馬隊。
西方近代馬隊的勝利，是建立在步、騎、炮的體係以及火力的絕對上風之上，冇有設備先進火器的步兵和炮兵體係支撐，伶仃的西方近代正規馬隊的行列進犯，仍然會被東方傳統馬隊象群狼獵殺野牛一樣漸漸放血致死。