既然是這個意義，馮保的心機頓時就緩慢地轉了起來。
高務實又道：“三伯曾與小子言道：‘乃近年以來，是非不明，群情倒置。賄賂者既不加嚴，納賄者亦不加察，顧獨於卻賄之人深求苛責。’如此，‘遂使納賄者泯於無跡，而卻賄者反為有痕；納賄者恬然覺得得計，而卻賄者惶然無以自容；而賄賂之人則公開為之。’對此三伯曾與我講解例舉：巡查南城監察禦史周於德因派柴炭於販子，富戶於彪向周賄賂，遣家人曹雄投帖開具白米一百石，欲求倖免。周隨即詰問情由，將曹雄緝捕歸案，發兵馬司問罪。又如：巡按山東監察禦史張士佩因升任，例該舉劾，齊河知縣陳天策便以假遞公文為名，向張賄賂銀一百五十兩，送至客籍，以求保薦。張將賄銀柬帖發按察司，嚴加究查。再如：鹽商楊棟、李祿開具禮貼銀一千兩，向兩淮巡鹽監察禦史李學詩賄賂，送至李家時，當即被家人拿獲，連贓送府問罪。對於周於德、張士佩、李學詩的卻賄行動，本應獲得表揚，但是當時對他們卻深求苛責，製造各種流言流言。有的說，他們素有賄名，不然賄賂何易而至；有的說，他們卻賄是為了粉飾更大的納賄；有的說，他們納賄已為人所知見，迫不得已而卻賄；乃至有人上章無端指責卻賄者。”
高務實笑著微微擺手：“廠督過謙了。三伯此疏中所言八弊，一曰‘壞法’，即曲解法律，肆意輕重；二曰‘黷貨’，即賣官鬻爵，貪贓納賄；三曰‘刻薄’，馬上毒苛薄，刁難公眾；四曰‘爭妒’，即爭功嫁禍，相互架空；五曰‘推委’，即推責委過，功罪不分；六曰‘黨比’，即拉幫結派，黨同伐異；七曰‘輕易’，即因循塞責，苟應故事；八曰‘蜚言’，即群情叢雜，混合是非。”
但心中遊移並無毛病他麵上堆笑地做一做捧哏：“高閣老國朝梁柱，斑斑大才，既有此論，想必然是切中肯綮，一針見血的了。咱家才疏學淺，不知是否有幸與聞，究竟是哪八弊，又當如何除之？”
事理天然是這個事理，隻是馮保卻感受這話題是不是越扯越遠了？因而問道：“那小高先生言及於此……”