“這些鳥是無辜的，錯不在這些貓，也不在殺死這些貓的猛獸，而在於把這些貓帶進叢林的人。”菲娜說道。
“燈不撥不亮，理不辯不明！爭辯是功德，有爭辯纔有結論嘛！”弗拉基米爾果斷地一揮爪子，“現在我們需求同一思惟、凝集共鳴、明白方向、狠抓落實，想體例完整處理這個題目！我以為，應當本著‘誰受益，誰賣力’的主旨，不管是誰出於甚麼目標把這些貓帶進叢林裡，誰就要對此事賣力！”
養而不教，仆人之禍；教而無方，仆人之過。
猛獸的所做所為，與美國農業部如出一轍。
張子安聽對勁外，這傢夥竟然真的很公道，甩鍋技術也很純熟。
拋棄貓，導致貓被流浪植物收留中間帶走，又因為耐久冇人領養而被安樂死，這與把貓帶進叢林裡，任其捕食鳥雀又被其他猛獸捕殺，有甚麼本質的辨彆嗎？
就算真能教會，等兔子們明白不能吃的時候，貴重的藥草也早被吃完了，實際精確但實際不具有可操縱性。
是以而指責流浪植物收留中間不負任務或者猛獸殘暴，都是不公允的。
張子安聽著這話有些耳熟，像是又回到中學時被政治講義統治的驚駭當中。
瞥見冇有，這兩位放在當代絕對能靠拍馬屁拍成一品大員――張子放心想。
想最大限度地擯除外來物種，庇護這片原始叢林的生態，最簡樸最高效的體例，就是以殺止殺，正如美國農業部為了庇護瀕危物種而在2013年殺了7萬多條郊狼和其他400萬隻野活潑物一樣，近似的殛斃每年都在停止。
吐槽歸吐槽，菲娜的話還是很在理。
菲娜歎了口氣，“本宮說句公道話吧。”
悲天憫人的老茶感喟道：“理查德說得不錯，然老朽覺得，不教而殺謂之虐……”
理查德好不輕易鼓起勇氣為鳥類仗義直言一次，還冇等說完，被菲娜它們一瞪，它的勇氣就一泄千裡，從速藉著張子安的腦袋粉飾住身材，遁藏它們的視野，恐怕本身遭到打擊抨擊。
“陛下聖明！”雪獅子固然聽不懂，卻不失時機地拍馬屁。
菲娜保持著沉著禁止，當然有其他啟事，但很首要的啟事也是因為它明事理。
弗拉基米爾平時也是很明事理的，隻是它看不得貓刻苦受難，以是一時憤恚有些打動，但它既然已經沉著下來，就能明智地闡發題目。