“應當回絕如許的原始堆集。”方爸喃喃自語道。
“扒開本相，實際就是這麼血淋淋的。”韓誌謙安靜地訴說著一個血的究竟、
“請進。”姥姥出聲道，這幾個孩子都‘神遊天外’呢！不曉得在揣摩甚麼呢！
“蘇俄被稱為老大哥 ，我們從蘇俄那邊學習了馬克思主義，就自但是然的帶有了色采，因而在斯密與馬克思那邊本是本錢主義之前的即非本錢主義性子的各種蠻橫行動，便成了本錢主義中的東西。延及於今，原為市場經濟之前的即非市場經濟性子的一係列罪過，也被瞭解為市場經濟中起碼是市場經濟的初級階段中的題中應有之義了！”方默南攤開雙手，“瞧瞧，統統順理成章，主動解讀成對你有效的了。”
“很明顯厥後蘇俄的學者們一提到原始堆集這個令人遐想起血和肮臟的觀點與社會主義相聯絡總讓人感覺不舒暢，因而布哈林在一九二二年今後便不再用‘社會主義原始堆集’這個術語。但是本來為與它相對而產生的‘本錢主義原始堆集’一詞卻留了下來，並且為顯現本錢主義的‘血和肮臟’，它被利用得更頻繁，乃至於代替了馬克思用的‘所謂原始堆集’一詞。”方默南道。
韓誌謙輕蹙著眉頭道，“笑貧不笑娼，品德淪喪、惡欲橫流現在人的確已經威脅到民族的精力生機。但形成這類危急的不是做買賣，而是搶來本錢。人文精力失落的啟事與其說是市場上的等價互換淡化了終究體貼，勿寧說是原始堆集合的強權原則粉碎了社會公道。”
方默南笑眯眯地說道，“老媽，你也說是文學作品啦！水分是有啦！”
方默南構造了一下說話到，“應當說悠長以來我們不但僅曲解了本錢主義，也誤讀了社會主義。誤讀了本錢主義讓本日的國人把無私貪婪當作了無可厚非的‘人道’，把踩踏原則當作了高超的貿易技能。誤讀了社會主義讓我們錯把殘暴鬥爭、無情打擊當作社會進步的必履過程，視為理所當然，把國度打劫當作了崇高的奇蹟。統統公字當頭同時，我們看到的確是，私權慘遭踩踏。”
現在大師都曉得前蘇聯人在從餘糧征集製、勞動軍即強迫勞動、強迫不等價互換所謂貢稅製、強迫個人化及毀滅富農活動直到古拉格出產體例的社會主義原始堆集過程中支出了多少代價：僅因個人化而形成的一九三二――一九三三年大饑荒就導致約八百萬人餓死，而這兩年蘇聯為堆集竟然還便宜出口了二百八十一萬噸糧食。一九二六――一九三九年僅烏克蘭一地就在戰役期間淨減少了百分之十的人丁！與之比擬，英國的“羊吃人”是個文學上的描述，實則圈地活動當然蠻橫光榮並且給英國工農形成極大磨難，但並無大範圍人丁喪失之事。蘇聯人(當然不但是蘇聯人)為舊體製下的原始堆集支出了遠比羊吃人大很多的代價，且影響更深遠。”